Bratislava 13. mája 2021 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar, SITA-Branislav Bibel)
Predseda strany Smer-SD Robert Fico uviedol, že jeho strana je pripravená podporiť návrh nezaradených poslancov a bude hlasovať za 300 € príspevok pre všetky nezaopatrené deti. S návrhom vládnej koalície nesúhlasí
Vláda sa rozhodla, že vyplatí jednorazový príspevok vo výške 333 eur pre deti v rodinách s hmotnou núdzou. Podľa Fica takýto príspevok poputuje zväčša neprispôsobivým občanom a vláda si takto len kupuje ich hlasy v ďalších voľbách.
“Nerozumieme, prečo vyraďuje vládna koalícia všetkých slušných ľudí, ktorí pracujú a majú problém, všetkých slušných ľudí, ktorí nepracujú lebo nemôžu pracovať a ide podporovať len neprispôsobivých, pretože je to len a len to tomto,” uviedol Fico vo videu.
Fico pochybuje o tom, že by vládou navrhovaná pomoc pre túto skupinu ľudí bola použitá na nákup potravín alebo školských pomôcok.
“Skončia na alkohol, možno mobilné telefóny, alebo iné radosti. Toto je už výsmech, vládna koalícia si ide hrubým spôsobom kupovať voličov neprispôsobivých ľudí a trestá slušných ľudí,” dodal Fico.
Pellegrini: 333 eur pre každé dieťa v hmotnej núdzi je výsmechom slovenským rodinám
Bývalý predseda vlády Peter Pellegrini (Hlas-SD) rozobral na drobné slogan vlády Eduarda Hegera, ktorý rád hovorí, že jeho kabinet bude vládou obnovy a prosperity.
Pellegrini v blogu, ktorý napísal v Hospodárskych novinách pripomenul marketingový slogan premiéra Eduarda Hegera – vláda obnovy a prosperity. Uviedol, že v ňom to vyvoláva iné myšlienkové konotácie, ako asi pôvodne autori hesla zamýšľali.
“Ak sami sebe hovoria o obnove, môžeme to vnímať aj ako skrytú ambíciu zmeniť stav, ktorý zanechali po sebe za rok vládnutia,” poznamenal Pellegrini s tým, že hovorí o nezvládnutom boji s pandémiou, nedostatočnej ekonomickej pomoci, nevynútených úmrtiach, zlyhaní v očkovaní… “Jednoducho chaos a neporiadok v štáte. Ešte by sa dalo pripustiť, že obnova sa dá možno nastoliť, ale problém je ten, že do vlády sa vrátili tí istí ministri a Eduard Heger si s Igorom Matovičom vymenili iba stoličky.”
Peter Pellegrini píše, že to, ako chce Eduard Heger nastoliť obnovu, netuší. Najmä ak mu Matovič sedí stále za chrbtom alebo vedľa neho a jeho tlačové konferencie sa uskutočňujú na Úrade vlády. “Navyše obnovovať niečo sa dá veľmi ťažko, keď hádky naďalej pretrvávajú. Richard Sulík by rád videl vládu bez Matoviča a pre zmenu zase Matovič by nerád vo vláde videl Kolíkovú. Takto si nanajvýš obnovujú iba staré konflikty a animozity zabalené do nového šatu.”
Ešte vtipnejšie podľa neho vyznieva druhá časť sloganu, že pôjde o vládu prosperity. “Nemusíme ísť ďaleko do minulosti, ktorá je každému známa. O tej prosperite by vedel rozprávať každý podnikateľ, živnostník či rodina. Matovičovo kladivo v podobe razantného zvýšenia DPH sa už kuje, odškodňovací zákon zapadol prachom, daňovo-odvodová reforma zrazí podnikateľov či živnostníkov na kolená a masívna ekonomická pomoc je stále v nedohľadne. Plán obnovy je bez reality a programové vyhlásenie bez zmeny.”
Pellegrini dodáva, že pandemická OČR zastala na vláde a rodičia, ktorí ju mohli čerpať od septembra, keď to navrhol Hlas-SD, sú vystavení ďalšej z mnohých skúšok trpezlivosti. “Takto vyzerá Hegerova vláda obnovy a prosperity v realite. A tá jednoducho nepustí.”
Kritika nového sociálneho opatrenia
Líder Hlasu-SD v stredu uviedol, že vládny návrh na pomoc 333 eur pre každé dieťa v hmotnej núdzi je výsmechom slovenským rodinám.
“Prioritou a jediným dôvodom návrhu Hlasu na vyplatenie jednorazového príspevku 300 eur na každé dieťa bola skutočná pomoc rodinám, zasiahnutým pandémiou. Vítame preto každú pomoc štátu, avšak koaličný návrh je výsmechom slovenským rodinám a neporovnateľne horším riešením.”
Uviedol, že na rozdiel od podpory, ktorú navrhoval Hlas-SD pre každé dieťa, sa má vládny návrh týkať len rodín v hmotnej núdzi, čo znamená pomoc iba pre 45-tisíc detí namiesto približne milióna.
“Pandémia však zasiahla všetky slovenské rodiny, v ktorých rodičia celý rok suplovali učiteľky, vychovávateľky či kuchárky, a mali preukázateľne nižšie príjmy a vyššie výdavky. Preto trváme na tom, že parlament by mal návrh Hlasu podporiť ako lepšie, prospešnejšie, rýchlejšie a jednoduchšie riešenie,” domnieva sa Peter Pellegrini.