Vasiľ Špirko: Ku kandidatúre sa nebudem vyjadrovať, doposiaľ som nebol oslovený

Bratislava 5. mája 2020 (SITA/HSP/Foto:TASR-František Iván)

Ku kandidatúre v nadchádzajúcich voľbách na post budúceho generálneho prokurátora SR nepovažuje prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vasiľ Špirko za vhodné sa vyjadrovať

“Napriek medializovaným informáciám o možnej kandidatúre som doposiaľ nebol oslovený s takouto ponukou a preto v tejto chvíli nepovažujem za vhodné sa k nej vyjadrovať,” uviedol pre TASR Špirko.

Na ÚŠP pôsobí od roku 2013, a to na odbore ekonomickej kriminality. Predtým pôsobil vo vojenskej prokuratúre v Bratislave a Okresnej prokuratúre v Pezinku. Špirko pracoval na trestných činoch riaditeľov rôznych daňových úradov, napríklad podnikateľov Salmanovcov. Je známy z kauzy daňových podvodov, konkrétne neoprávnených vratiek DPH za desiatky miliónov eur na východe Slovenska, keď podal trestné oznámenie na niekdajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka a exministra financií či dopravy Jána Počiatka. Prokurátor uzatvoril dohodu o vine a treste s odsúdeným daňovým podvodníkom Ľubošom Vargom a ako súčasť dohody Špirko s Vargom spísali na Kaliňáka trestné oznámenie.

Varga to však poprel a tvrdil, že trestné oznámenie spísal pod nátlakom a jeho podpis na ňom je sfalšovaný, nebol pri tom prítomný jeho advokát a prokurátor ho podľa neho dal neskôr podpísať aj zapisovateľke, ktorá vraj pôvodne nebola prítomná. Voči Špirkovi sa viedlo disciplinárne konanie a zároveň ho Národná kriminálna agentúra (NAKA) obvinila z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Generálna prokuratúra (GP) SR zrušila v auguste 2016 uznesenie v časti o vznesení obvinenia voči nemu. Podľa názoru GP SR toto uznesenie nebolo dostatočne odôvodnené v tom smere, že skutok sa stal a že ho mal spáchať práve Špirko.

Prokurátor dozoroval aj vyšetrovanie exministra Kaliňáka vo veci kúpy podielu vo firme B. A. Haus od Ladislava Bašternáka. Začiatkom marca 2018 pred novinármi povedal, že Počiatek a Kaliňák mali počas ich pôsobenia v politike prostredníctvom podozrivých aktivít pri rôznych zákazkách v ich pôsobnosti nadobudnúť prostriedky vo výške 200 miliónov eur, ktoré sa snažili zlegalizovať. Informoval tiež, že na Kaliňáka podáva trestné oznámenie za pokus o diskreditáciu jeho osoby.

Podľa Špirkových slov mala byť nariadená jeho diskreditácia. V novembri 2019 sa objavili mediálne informácie, že advokát Marek Para mal s Marianom K. komunikovať cez aplikáciu Threema práve aj o jeho diskreditácii. “Všetky takéto útoky predstavujú vážny zásah nielen do integrity dotknutého prokurátora, ale aj útok na podstatu prokuratúry ako dôležitého štátneho orgánu,” vyhlásila po zverejnení tejto informácie rada prokurátorov. Tá vyzdvihla občiansku statočnosť Špirka, ktorá podľa nej v kontexte aktuálnych informácií nadobudla nový rozmer.