Vašečka v otázke adopcií homosexuálmi nesúhlasí s premiérom a prezidentkou. “Ak je možnosť, treba ochrániť deti a zakotviť to v Ústave”

Bratislava 4. septembra 2019 AKTUALIZOVANÉ (HSP/Foto:SITA-Diana Černáková)

“Ak je možnosť ochrániť deti pred výchovou homosexuálnymi pármi, treba ju využiť a zakotviť to v Ústave. Ešte v tomto volebnom období,” vyhlásil v utorok nezaradený poslanec Richard Vašečka v reakcii na komentáre najvyšších ústavných činiteľov k téme adopcii pármi rovnakého pohlavia či k téme sprísňovania potratovej politiky.

Diskusia o výraznejšom legislatívnom podchytení hodnotových tém začala v lete tým, že poslanci vládnej koalície vrátane Smeru-SD údajne pripravovali na septembrovú schôdzu NR SR predložiť návrh o sprísnení interupcii. Podľa poslanca Richarda Vašečku boli zaregistrované až štyri podobné návrhy vrátane jeho (viac v článku).

Po nedávnom vyhlásení lídra Smeru-SD Roberta Fica, že napokon z jeho strany návrh nebude predložený, a že v prípade hlasovania o podobných návrhoch majú poslanci jeho strany v hodnotových témach možnosť slobodne sa rozhodnúť, a taktiež o tom, že je podľa neho potrebné sa zamerať na ústavnú ochranu detí v súvislosti s adopciami homosexuálnymi pármi, sa debata ešte viac vyostrila a svoje postoje pridali premiér Pellegrini ako aj prezidentka Čaputová.

Predseda vlády v nedávnej diskusii RTVS k Ficovej požiadavke o ústavnom zákaze adopcií detí homosexuálmi povedal, že je podľa neho otázne, či sú takéto témy akútne, alebo budú skôr využité na politické súperenie (viac v článku). Pellegrini sa nedávno podobne postavil ku otázke interupcii.

“Legislatívna zmena bola viackrát novelizovaná, myslím si, že je dostačujúca a nemyslím si, že momentálne je problematika interrupcií témou, ktorá by sa mala iniciatívne otvárať. Ide skôr o politické aktivity. Ja si ani nemyslím, že Smer-SD bude v tejto téme pokračovať a bude sa snažiť tieto zmeny presadzovať,” povedal v auguste predseda vlády.

Adopcie detí pármi rovnakého pohlavia podporila už počas svojej kampane za prezidentku Zuzana Čaputová, keď povedala, že by to bolo pre ich výchovu lepšie, ako vyrastať v detských domovoch. K potratom pred dvoma týždňami povedala, že právna úprava v otázke interrupcií je dostatočná. Zlepšiť by sa podľa nej mala oblasť prevencie. Čaputová si myslí, že je potrebné zabrať v rovine, aby sa žena do takej kritickej situácie nedostala. “Aby sa nemusela rozhodovať. Čiže nevidím riešenie v sprísňovaní alebo zmene právnej úpravy,” doplnila (viac v článku).

Poslanec Richard Vašečka k tomu na sociálnej sieti rázne vyhlásil, že nesúhlasí s premiérom ani s prezidentkou. “Ak je možnosť ochrániť deti pred výchovou homosexuálnymi pármi, treba ju využiť a zakotviť to v Ústave. Ešte v tomto volebnom období,” tvrdí,

Záborská: Prezidentka aj premiér sa mýlia, keď hovoria, že táto krajina má dôležitejšie starosti

Bývala europoslankyňa Anna Záborská to vidí rovnako, ako jej kolega zo strany Kresťanská únia, Richard Vašečka. “Všetci chceme dobro detí. Často však iba slovne. Deti musíme chrániť. Ak politický protivník so zlou motiváciou navrhne dobrú vec, je našou povinnosťou ju podporiť.”

Záborská sa s Vašečkom zhodla aj na tom, že nemá ilúzie o Róbertovi Ficovi, ale dobro detí nemožno vymeniť za dočasné politické zisky. “Ak je možné presadiť ústavný zákaz adopcií detí pármi rovnakého pohlavia ešte tento rok, urobme to,” vyhlásila Záborská a dodala, že prezidentka aj premiér sa mýlia, keď hovoria, že táto krajina má dôležitejšie starosti.

“Čoby sme to boli za štát, keby sme dokázali handlovať s dobrom našich detí? Ako sme presadili do Ústavy ochranu manželstva, tak presaďme ochranu detí.”

KDŽP: Čaputová a Pellegrini nie sú etalón rodinného života, aby rozhodovali za naše deti