Vaľovej chýbajú v PVV nástroje na boj proti hoaxom. Ledecký vyzdvihol zámer zaviesť elektronické hlasovanie vo voľbách

Bratislava 28. apríla 2020 (SITA/HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)

Poslankyni Národnej rady SR (NR SR) Jane Vaľovej (Smer-SD) chýba v programovom vyhlásení vlády (PVV) zadefinovanie nástrojov, pomocou ktorých chce vláda bojovať proti hoaxom a dezinformáciám

Poslanec a starosta Spišského Hrhova Vladimír Ledecký (Za ľudí) vyzdvihol snahu vlády zaviesť možnosť elektronického hlasovania vo voľbách. Predseda opozičnej strany Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) Marian Kotleba to, naopak, považuje za veľký výkričník, keďže sa tým podľa jeho slov môže spochybniť konanie a výsledky volieb. Poslancovi Jaroslavovi Baškovi (Smer-SD) prekáža absencia previazanosti PVV s aktuálnou situáciou na Slovensku v súvislosti so šírením ochorenia Covid-19. Poslanci to uviedli v rozprave k PVV, ktorá dnes pokračuje v poobedňajších hodinách.

„Vláda sa vo svojom programovom vyhlásení zaviazala bojovať proti hoaxom. Nekonkretizuje však nástroje, ktorými to chce dosiahnuť. Vláda taktiež neuviedla, kto bude posudzovať, čo je a čo nie je hoax,“ priblížila Vaľová. V oblasti kultúry však vyzdvihla časť, ktorá má za cieľ podporiť kreatívny priemysel a ochranu kultúrneho dedičstva. „Ako žene mi tam taktiež chýbajú silnejšie opatrenia vlády na zrovnoprávnenie postavenia žien s mužmi, aj keď sa prostredníctvom PVV zaväzuje prispieť k tomuto zrovnoprávneniu,“ dodala Vaľová.

Poslankyňa Petra Hajšelová (Sme rodina) ocenila časť PVV venovanú boju proti korupcii a očiste justície. Nezávislé súdnictvo je totiž podľa jej slov jedným z hlavných pilierov právneho štátu. „Korupcia je negatívny spoločenský jav s dopadom na štát, spoločnosť a občana. Boj proti nej preto musí byť našou prioritou na všetkých úrovniach spoločnosti,“ ozrejmila koaličná poslankyňa. Je rada, že sa v PVV nachádza stanovenie časových rámcov, dokedy majú súdy o veciach rozhodnúť. „Súdy musia pracovať efektívnejšie, rýchlejšie a transparentnejšie, aby to v prvom rade pocítil občan. Tu platí, že neskoro poskytnutá spravodlivosť je odmietnutá spravodlivosť. Občan sa musí bez ohľadu na svoje majetkové pomery domôcť svojho práva na proces bez zbytočných súdnych prieťahov,“ dodala Hajšelová.

Opozičný poslanec Boris Susko (Smer-SD) poznamenal, že stanovenie časových rámcov má význam skôr z manažérskeho hľadiska, ako pri určovaní lehôt na vyriešenie sporu. Podľa poslanca Jozefa Pročka (OĽaNO) je potrebné celé súdnictvo nielen zmeniť, ale „kompletne celé prekopať“.

Parlament dnes pokračuje v rozprave k PVV. Poslanci schválením vládneho programu vyslovia dôveru vláde. Kabinet premiéra Igora Matoviča (OĽaNO) potrebuje získať aspoň 76 hlasov poslancov zo 150. Koalícia má v pléne 95 hlasov. Nateraz je známe vyjadrenie poslankyne Jany Cigánikovej (SaS), ktorá uviedla, že za vládny program hlasovať nebude. Prekáža jej, že do programového vyhlásenia sa dostal prísľub zaviesť unitárny systém zdravotného poistenia. Fakticky to znamená, že by fungovala jedna zdravotná poisťovňa. PVV nepodporia ani opozičné strany Smer-SD a ĽSNS. Zatiaľ nie je zrejmé, kedy by mohla snemovňa o programe vlády hlasovať.