Košice 6. februára (TASR/HSP/Foto:TASR)
165 nálezov týkalo civilných vecí, 22 nálezov obchodných vecí, 14 nálezov trestných vecí, 9 nálezov exekučných vecí, jeden nález sa týkal výkonu rozhodnutia a jeden správnej veci
V roku 2013 Ústavný súd (ÚS) Slovenskej republiky rozhodol o 17.933 sťažnostiach fyzických a právnických osôb. Ako TASR informovala hovorkyňa ÚS Anna Pančurová, tak ako v predchádzajúcich rokoch aj v roku 2013 predstavovalo najrozsiahlejšiu agendu v rozhodovacej činnosti ÚS konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb najmä vo vzťahu k všeobecným súdom.
„Z celkového počtu bolo 701 sťažností, v ktorých sťažovatelia namietali porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a práva na prerokovanie veci v primeranej lehote. Zo 701 rozhodnutých sťažností ÚS vyslovil porušenie v 212 nálezoch, čo je o 11 nálezov viac ako v roku 2012,“ povedala Pančurová.
Spresnila, že 165 nálezov týkalo civilných vecí, 22 nálezov obchodných vecí, 14 nálezov trestných vecí, 9 nálezov exekučných vecí, jeden nález sa týkal výkonu rozhodnutia a jeden správnej veci.
„Počet nálezov, v ktorých ÚS vyslovil porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v porovnaní s predchádzajúcim rokom mierne stúpol z 201 nálezov v roku 2012 na 212 nálezov v roku 2013. Kým na Okresných súdoch Bratislava I a II je stav takmer identický, v našich štatistikách sa v porovnaní s rokom 2012 na nelichotivé druhé miesto sa dostal Okresný súd Piešťany – z 9 nálezov v roku 2012 na 22 nálezov v roku 2013. Polepšil si Okresný súd Žilina, ktorý mal v roku 2012 až 25 nálezov, v roku 2013 už len 15,“ doplnila predsedníčka ÚS Ivetta Macejková.
Zdôraznila, že aj vysoký počet nálezov v uplynulom roku potvrdzuje, že prieťahy v súdnom konaní stále patria ku kľúčovým, ak nie najväčším problémom slovenskej justície a ich riešenie sa bezprostredne dotýka širokej verejnosti. „Preto budem naďalej klásť veľký dôraz na realizáciu projektu Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý som iniciovala ešte v roku 2009, prostredníctvom ktorého monitorujeme postup okresných, krajských a Špecializovaného trestného súdu a vytvárame tak pozitívny tlak na zrýchlenie postupu pri výkone našich rozhodnutí,“ dodala Macejková.
jf