ÚS SR rešpektuje návrh na uplatnenie doktríny nevyhnutnosti

Košice 24. apríla (TASR) – Ústavný súd (ÚS) Slovenskej republiky pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej sa dnes na neverejnom zasadnutí pléna zaoberal možnosťami ďalšieho postupu vo veci sťažnosti. Jozefa Čentéša doručenej ústavnému súdu 3. januára 2013 a následných námietok predpojatosti, ktoré boli ústavnému súdu doručené tak zo strany Čentéša, ako aj zo strany prezidenta SR Ivana Gašparoviča. Obaja účastníci konania spolu namietli predpojatosť dvanástich sudkýň a sudcov ÚS, čo malo za následok situáciu, keď v predmetnej veci zostala nenamietaná jediná sudkyňa ústavného súdu.

Ministerstvo spravodlivosti predložilo na dnešné rokovanie vlády novelu zákona o organizácii ÚS, ktorá má vyriešiť patovú situáciu vzniknutú v súvislosti s procesom voľby generálneho prokurátora. Kabinet ju dnes schválil.

Novelou sa zakotví doktrína nevyhnutnosti vyplývajúca z tzv. Bangalórskych princípov správania sa sudcov. Tým sa umožní sudcovi, ktorý je inak vylúčený, konať a rozhodovať vo veci, ak by nekonanie zo strany súdu viedlo k nespravodlivosti, v tomto prípade popretiu zákazu odmietnutia spravodlivosti.

Platné znenie zákona týkajúce sa rozhodovania v pléne sa doplnilo novým znením, ktoré ustanovuje postup súdu v prípade vylúčenia alebo odmietnutia viacerých sudcov účastníkmi konania, ak by mohlo prísť k porušeniu zásady zákazu odmietnutiu spravodlivosti. V takom prípade sa na vylúčenie sudcov alebo odmietnutie sudcov účastníkmi konania pre predpojatosť nebude prihliadať a o veci samej rozhodne plénum Ústavného súdu.

„Plénum ÚS hľadá možnosti, ako vyriešiť vzniknutú procesnú situáciu v predmetnej veci, ktoré budú ústavne konformné a umožnia v dohľadnej dobe rozhodnúť o sťažnosti Jozefa Čentéša. V záujme rešpektovania princípu zákazu denegatio iustitiae (zákazu odopretia spravodlivosti) plénum považuje za prípustné uplatniť aj tzv. doktrínu nevyhnutnosti, umožňujúcu sudcovi, ktorý by bol inak vylúčený, pojednávať a rozhodovať vo veci z dôvodu, že ak by sa tak nestalo, viedlo by to k nespravodlivosti respektíve k odopretiu spravodlivosti,“ informovala dnes hovorkyňa ÚS Anna Pančurová.

Dodala, že ÚS zároveň rešpektuje rozhodnutie vlády Slovenskej republiky predložiť Národnej rade Slovenskej republiky návrh novely zákona o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov.

„Podľa poznatkov ÚS s uplatnením tzv. doktríny nevyhnutnosti doposiaľ nebol konfrontovaný žiadny z ústavných súdov v okolitých štátoch ani Európsky súd pre ľudské práva. Vzhľadom na to, že na dnešnom zasadnutí pléna nebol schválený konkrétny postup riešenia situácie, ktorá vznikla v súvislosti so sťažnosťou Jozefa Čentéša, bude sa plénum ÚS touto témou opäť zaoberať na neverejnom zasadnutí 30. apríla,“ uzavrela Pančurová.