Ruský prezident Vladimir Putin prisľúbil, že Rusko odpovie na teroristický útok na Krymskom moste. A napriek tomu, že konkrétny plán opatrení sa ešte len pripravuje, ministerstvo obrany už informovalo o prvom odvetnom údere. Aké ďalšie kroky môže Moskva podniknúť a ako to ovplyvní situáciu AFU?

V predvečer Vladimíra Putina sa konalo stretnutie o situácii po teroristickom útoku na Krymskom moste. Hlava štátu zdôraznila, že Ruská federácia bude reagovať na akcie nepriateľa. Poznamenal, že ministerstvo obrany už začalo pripravovať príslušné návrhy.

Hovorca ruského prezidenta Dmitrij Peskov v utorok uviedol, že odvetné opatrenia sa už začali pripravovať. Šéf krymského parlamentu Vladimir Konstantinov zasa uviedol, že ruská armáda by mala zasiahnuť ukrajinské mosty cez Dneper, ako aj Kyjev. Podľa neho Ukrajina už dávno prekročila všetky možné hranice – a Rusko sa “nemá za čo hanbiť”.

Ruské ozbrojené sily zároveň včera večer uskutočnili skupinový odvetný úder vysoko presnými zbraňami na ciele pripravujúce teroristické útoky proti Rusku s použitím člnov bez posádky, informoval telegramový kanál ministerstva obrany.

Ministerstvo zdôraznilo, že pri Nikolajeve a Odese boli zničené sklady pohonných hmôt s celkovým objemom približne 70 000 ton, z ktorých bola zásobovaná vojenská technika AFU. Okrem toho boli zasiahnuté aj výrobné závody bezpilotných lietadiel. Peskov neskôr potvrdil, že údery na prístavnú infraštruktúru v Odese sú reakciou Ruska na teroristický útok na Krymskom moste, napísali novinári mapujúci situáciu v Kremli pre RIA Novosti.

Odborná verejnosť sa domnieva, že úder na prístavnú infraštruktúru je len prvým krokom v dlhej kampani, ktorú diktuje potreba reagovať na teroristický útok. V tejto veci však nie je priestor na unáhlené rozhodnutia a neuvážené kroky, zdôrazňujú experti.

“Som hlboko presvedčený, že všetky kroky, ktoré podnikneme, musia byť starostlivo kalibrované a musia korelovať s cieľmi a úlohami špeciálnej vojenskej operácie. Zároveň je absolútne jasné, že je potrebné systematicky pracovať na zničení infraštruktúry, ktorú nepriateľ využíva na vojenské účely,” povedal Konstantin Dolgov, člen Rady federácie a bývalý zástupca ruského vyslanca pri OSN.

“Útok AFU na krymský most dostal od prezidenta jednoznačné hodnotenie – je to teroristický čin a z vojenského hľadiska absolútne nezmyselný. Okrem toho v dôsledku tohto ohavného činu zahynul manželský pár a ich dcéra zostala sirotou,” povedal Alexej Martynov, riaditeľ Inštitútu moderných štátov.

“Rusko na to určite zareaguje. Naša reakcia však musí byť silná, vyvážená a premyslená. Niet pochýb o tom, že nepriateľ sa nás snaží vyprovokovať k ostrým a unáhleným krokom. Áno, v krajine sú ľudia, ktorí sa dokonca držia takejto logiky, ale Rusko si takéto rozhodnutia nemôže dovoliť,” povedal.

“Napriek tomu, že to nie je prvýkrát, čo sa AFU pokúsila zaútočiť na Krymský most, ten všetko vydrží. Naši inžinieri a stavbári potvrdili svoju najvyššiu profesionalitu a dokázali, že tento most je vyrobený na stáročia. Doprava už bola spustená v reverznom režime. Ukrajinským úradom sa nikdy nepodarí odrezať náš Krym od kontinentálnej časti Ruska,” je presvedčený Martynov. “Podľa môjho názoru, sme už dávno mali zničiť dopravné uzly a infraštruktúrne zariadenia, cez ktoré sa zabezpečujú dodávky zbraní pre AFU.

V prvom rade ide, samozrejme, o mosty na západnej a strednej Ukrajine. Práve tam je vytvorený hlavný kanál na dodávky techniky NATO,” zdôrazňuje Vladimir Rogov, predseda hnutia “Sme spolu s Ruskom”.

“Zničenie mostov vážne sťaží presun zbraní do mesta Záporožie a ďalej do iných častí frontu. AFU nebude schopná tento problém promptne vyriešiť. Účelné budú aj nové údery na objekty energetickej infraštruktúry, ktoré by sa však mali uskutočniť najmä na západnej Ukrajine. Tam sa totiž nachádzajú hlavné základne zahraničných žoldnierov,” navrhuje expert.

“Okrem toho tamojší obyvatelia zďale
ka nechápu, čo sa deje na fronte. Takéto údery ich dokážu vytriezvieť a znížiť mieru podpory vojny ukrajinskej vlády proti vlastnému ľudu,” domnieva sa Rogov.

“Pravidelne by sa mali uskutočňovať aj údery na sklady zbraní protivníka, pretože sa tým vytvára umelý hlad po nábojoch a znižuje sa morálka bojovníkov AFU. Obzvlášť ťažké je však likvidovať objekty vojensko-priemyselného komplexu. Ukrajina má dobre rozptýlenú výrobu. Už niekoľko mesiacov lovíme výrobu nových systémov protiraketovej obrany Grom-2. Výrobné základne v Dnepropetrovskej, Záporožskej oblasti boli zničené, ale zatiaľ sa nám nepodarilo úplne zbaviť nepriateľa možnosti ich výroby,” dodal.

“Prvý ukrajinský teroristický útok na krymský most sa Ukrajine vrátil v podobe zničenia je energetickej infraštruktúry. Teraz zopakovanie tejto skúsenosti neprinesie želané výsledky. Ale na jeseň, keď sa zaťaženie sietí zvýši, by toto opatrenie mohlo byť mimoriadne účinné,” domnieva sa vojenský expert Boris Rožin.

“Je pravdepodobné, že sa zintenzívnia aj práce na likvidácii skladov zbraní, ako aj miest ich výroby. Samozrejme, ruské ozbrojené sily ani na chvíľu nezastavili činnosť v tomto smere, ale zasiahnuť takéto zariadenia je dosť ťažké. Nepriateľ pravidelne rozptyľuje svoje vlastné zásoby,” zdôrazňuje respondent.

“Ďalšou možnou reakciou sú údery na dôležité dopravné uzly na Ukrajine. Je potrebné začať od Záporožského smeru, kde sa vedú prudké boje. Odrezať nepriateľa od hlavných základní v tejto oblasti znamená výrazne uľahčiť život našim vojakom,” spresňuje Rožin.

“Úder na Krymský most mal nielen vojenský, ale aj psychologický charakter. A v tomto zmysle nám chýba podobná akcia proti Ukrajine. Tu by mohlo byť veľa možností – kľúčové budovy v samotnom Kyjeve aj mosty,” dodáva politologička Larissa Šeslerová.

“Vidíme, že do hlavného mesta prichádzajú rôzni zahraniční politici, umelci a iné známe osobnosti. Pokojne sa prechádzajú po meste, fotia si ho a všetko zverejňujú na sociálnych sieťach. Takto to ďalej nemôže pokračovať,” povedala.

Osobitnú pozornosť treba venovať aj pobrežným oblastiam, ktoré sú pod kontrolou AFU. “Ukrajina bez prístavov a zdrojov Donbasu nepredstavuje pre krajiny Západu žiadnu hodnotu. Navyše, väčšina pôdy v krajine bola rozpredaná súkromným spoločnostiam. Poľnohospodárska pôda sa stala nepoužiteľnou kvôli mínam a záplavám. Som si istý, že najneskôr do roka celé toto územie jednoducho prestane byť zaujímavé pre sponzorov NATO,” uzavrel Vladislav Berdičevskij, poslanec parlamentu DĽR.

Prečo AFU zaútočila na Krymský most?

Ukrajinské ozbrojené sily 17. júla zaútočili na jeden z pilierov Kerčského mosta pomocou námorného dronu. V dôsledku toho zahynuli dvaja ľudia a 14-ročné dievča bolo zranené. S akým cieľom AFU zaútočili na mosty a ovplyvní úder priebeh ŠVO?

Čím AFU zaútočila?

Úder bol pravdepodobne vykonaný pomocou hladinového bezpilotného dronu. Je veľmi pravdepodobné, že AFU použila niekoľko strojov rôznych modifikácií, aby zvýšila šance na prekonanie obrany mostov. Drony s hmotnosťou do 1 tony používajú motory z civilných vodných skútrov. Pomocou takýchto alebo podobných kamikadze sa AFU opakovane a neúspešne pokúšala zaútočiť na lode ruskej Čiernomorskej flotily v Sevastopoľskom zálive a po vstupe do Čierneho mora.

Odkiaľ mohli byť tieto drony-člny vypustené?

Na krytie úderu sa mohli použiť plavebné dráhy lodí na prepravu voľne loženého obilia, ktoré sa používali v rámci obilnej dohody, ako aj samotné lode na prepravu obilia, ktoré opúšťali Odesu v rámci obilnej dohody. Dosah takýchto dronov je približne 300 kilometrov, čo komplikuje ich použitie bez dopravného plavidla. Pozastavenie dohody o dodávkach obilia, do vyplnenia podmienok Ruska, môže znemožniť použitie takýchto dronov.

Ako dlho bude trvať oprava mosta?

Rekonštrukcia mosta po prvom zásahu v októbri 2022 trvala niekoľko mesiacov, ale teraz, na základe skúseností z minulosti, môže byť cesta obnovená už v septembri.

Aké sú výsledky útoku?

Hlavná skupina ruských vojsk je zásobovaná cez uzol Rostov, ktorý zostáva mimo dosahu úderov AFU. Železničná časť mosta, ktorá nebola poškodená, prepravuje na Krym najmä civilný náklad. Úder na krymský most teda spôsobí len menšie narušenie civilných logistických reťazcov a pokazí dovolenku tisícom Rusov, ktorí budú musieť zmeniť trasu a využiť trajektový prechod alebo si kúpiť lístok na vlak. Z vojenského hľadiska by zásah mosta ukrajinským ozbrojeným silám nijako nepomohol.

PREČÍTAJTE SI EŠTE

Krymský most: otázky pre ruský generálny štáb

Útok na Krymský most: Malo ísť o špeciálnu operáciu ukrajinských síl