Bratislava 18. januára 2022 (HSP/Foto:TASR/AP-Adrian Dennis)
Prezidentka SR Zuzana Čaputová ani po včerajších rozhovoroch s premiérom Eduardom Hegerom (OĽaNO) a predsedom Národnej rady Borisom Kollárom (Sme rodina) nevyjadrila svoj osobný postoj, či je za prijatie kontroverznej vojenskej dohody DCA, alebo sa stavia proti nej
Včerajšie raňajky v Prezidentskom paláci venované práve téme nevýhodnej zmluvy s USA, ktorá vytvára právny rámec na pôsobenie amerických vojakov na letiskách v Kuchyni a Sliači, analyzovala bývalá podpredsedníčka parlamentu Anna Belousovová konštatujúc, že je zaujímavé, že z tohto stretnutia troch najvyšších ústavných činiteľov médiá priniesli vyjadrenia len dvoch z nich.
Predseda parlamentu Kollár sa vyjadril, že aj keď sa táto zmluva podpíše, príchod akéhokoľvek vojaka, ktorý by prišiel na Slovensko, vraj musí ratifikovaný v parlamente. „Pokiaľ to bude takto napísané v tej zmluve, tak nemáme problém,“ uviedol šéf NR SR a hnutia Sme rodina. Žiada tiež, aby bolo jednoznačne dané, že akákoľvek jadrová zbraň môže byť presunutá na Slovensko len so súhlasom Národnej rady SR.
„Ako vidno, pán Kollár opäť hrá pred verejnosťou svoju obľúbenú hru na hlúpeho a myslí si, že všetci mu to zožerú. Vážený pán predseda parlamentu, otázka predsa nestojí, čo bude v tej zmluve, ale prečo má vôbec Slovenská republika podpisovať nejakú „obrannú“ zmluvu s USA?! Kto nás ide napádať? Voči komu sa ideme s USA brániť Prestaňte svojimi hlúpymi demagogickými rečami robiť z ľudí idiotov!“ Odkazuje Kollárovi bývalá poslankyňa.
Reklama
Predseda vlády Heger zase poukázal na to, že túto zmluvu má podpísaných už 23 krajín. „Majú ju všetky krajiny na východnej hranici podpísanú, vrátane Maďarska a Poľska, preto si myslím, že je to správny krok aj pre posilnenie našej obranyschopnosti,“ uviedol Heger a aj na jeho slová zareagovala Anna Belousovová:
„Vážený pán predseda vlády, tento váš výrok sa zapíše do histórie ako „logika podľa OĽaNO“. Keď všetci, tak aj my. No s takýmto myslením môže potom predsedu vlády robiť aj húpací koník. Niekedy to tu vyzerá, že aj robí… Kto nás ide podľa vás z východu napádať, ak máme byť my – krajiny východnej hranice „obranne“ posilnení o vojská USA? Snáď Rusko? Ak ste si nevšimli, ruská armáda sa nepribližuje k našim hraniciam, ale práve naopak naši vojaci lezú k hraniciam Ruska!“
Podľa Belousovovej všetko nasvedčuje tomu, že to my máme byť územím odkiaľ sa budú pripravovať útoky na Rusko. „To my – krajiny východnej Európy- sme boli vybrané, aby sme asistovali agresii voči Rusku. Lenže to my sa potom staneme aj cieľom ruských zbraní. To je asi mimo vašej „logiky podľa OĽaNO“. Doporučujem, zopakovať si učivo ZŠ o svetových stranách a preštudovať mapu Európy a Ázie.“
Bývalá poslankyňa si všimla, že jediný ústavný činiteľ, ktorý vytrvalo drží bobríka mlčanlivosti o dohode s USA, je „naša“ pani prezidentka. „Tak rada by bola za dobrú, ale nedá sa. Raz darmo, zmluvu s „diablom“ treba plniť. Zvlášť, keď je podpísaná krvou…“
Na rovnaký fakt poukázal na sociálnej sieti aj exminister obrany Ľubomír Galko. „Vajatavosť“ prezidentky Zuzany Čaputovej pri téme obrannej zmluvy s USA je podľa neho už neospravedlniteľná. „Opatrne ju za to kritizuje už aj Denník N a to je nevídané a potvrdzuje to moju úvodnú vetu.“
„Toto nie je téma, kedy sa dajú získať body ani téma na politické PR. To je téma, kde zákonite politik nahnevá jednu časť voličov a druhá mu bude adorovať (alebo naopak). Avšak je to téma, kde štátnik nemôže mlčať a ani vajatať, ale musí rozhodne vyjadriť svoj postoj,“ apeluje na prezidentku Galko s tým, že to, ak sa zaujíma jasný postoj, včera prezidentke Čaputovej ukázal nielen premiér Heger, čo sa tak trocha očakávalo, ale „zahanbil ju“ dokonca aj Boris Kollár, čo sa podľa Galka teda až tak neočakávalo.