Študentom nepovolili účasť na online vyučovaní. Neboli zaočkovaní

New Jersey 14. septembra 2021 (HSP/Foto:NJ.com)

Pre Logana Hollara (22), Adrianu Pinto (22) a ďalších študentov Štátnej univerzity Rutgers v New Jersey, sa nový školský rok začal nečakane – hoci sa rozhodli, že semester absolvujú online, aby sa tak vyhli školou nariadenému povinnému očkovaniu, univerzita ich od prednášok doslova „odstrihla“

Študent Logan Hollar sa k svojmu mailu a účtu univerzity Rutgers naposledy dostal 6. augusta. Vyplnil povinný prieskum o vakcíne a zároveň uviedol, že celú výučbu plánuje absolvovať online. Po troch týždňoch sa prihlásil opäť, chystal sa totiž zaplatiť školné – prístup na jeho študentský účet mu univerzita medzičasom zablokovala. Keď pátral po odpovedi, dozvedel sa zarážajúcu vec – očkovanie je podľa univerzity povinné aj pre tých, ktorí na vyučovaní nie sú fyzicky prítomní.

„Nie som v rizikovej vekovej skupine, som zdravý a cvičím. Nepovažujem Covid za desivý. Ak chce byť niekto očkovaný, je to pre mňa v poriadku, ale nemyslím si, že by do toho mali byť ľudia tlačení. Považujem za znepokojujúce, že na vakcínu tlačí univerzita viac, ako môj lekár,” povedal mladík pre NJ.com. Hollarov nevlastný otec Keith Wiliams zostal z rozhodnutia školy šokovaný a okomentoval ho slovami: „Verím vo vedu, verím v očkovacie látky, ale som si viac než istý, že Covid-19 a jeho varianty necestujú cez počítačové monitory, aby sa mohli zúčastniť online vyučovania.”

Logan Hollar požiadal univerzitu o výnimku  a opätovné sprístupnenie školského účtu, rozhodovanie o jej udelení vraj môže trvať „niekoľko týždňov“. Študent je podľa svojich slov pripravený aj na to, že bude musieť prestúpiť na inú univerzitu.

Rozhodne súd

V rovnakej situácii sa ocitla 22 – ročná Adriana Pinto, ktorej mala online výučba začať 2. septembra. Ani ona sa zaočkovať neplánuje – univerzita jej z rovnakých dôvodov zmrazila študentský účet a zabránila pridať sa k online vyučovaniu napriek tomu, že za semester už zaplatila. Adriana Pinto sa spojila s neziskovou organizáciou Children´s Health Defense (CHD), ktorú vedie právnik Robert F. Kennedy ml. a spolu s ďalšími sedemnástimi študentami univerzitu zažalovala.

„Činnosť univerzity Rutgers je okrem svojho autoritatívneho charakteru aj úplne nezmyselná. Študenti navštevujúci online hodiny nemajú ako prenášať akýkoľvek vírus na ostatných. Toto je len ďalší dôkaz, že cieľom je úplná kontrola nad lekárskym rozhodovaním, nie kontrola infekcie,” povedala prezidentka Children´s Health Defense Mary Holland.

Podľa názoru právnika Julia Gomeza, ktorý študentov zastupuje, je univerzita v silnom konflikte záujmov – spolupracuje totiž so všetkými troma hlavnými výrobcami vakcín a má z očkovania finančný prospech.

„Konanie univerzity Rutgers je svojvoľné a rozmarné, nemá žiadny vzťah k zdraviu a bezpečnosti. Jeho cieľom je vyvíjanie nátlaku na študentov a ich potrestanie  za uplatňovanie  práva na informovaný súhlas, za to, že odmietli nechcenú medicínsku liečbu. Takýto nátlak je v slobodnej a demokratickej spoločnosti neprijateľný.“

Reklama

Peter Cordi, jeden z osemnástich študentov, ktorí sa rozhodli vytiahnuť do boja proti univerzite, vystihol situáciu slovami: „Je neuveriteľne znepokojujúce, že moja vlastná škola hrá ruskú ruletu so životmi študentov, ktorých údajne chráni, pričom chamtivosť a väzby na farmaceutické firmy majú prednosť pred našou bezpečnosťou a slobodnou vôľou.”

Rovnako v Amerike, rovnako na Slovensku, rovnako všade. Situácia, ktorú každý z nás dôverne pozná – a snáď už aj chápe.

Lucia Žatková