Šoporňa 21. decembra (TASR) – O verdikte Ústavného súdu SR o odmietnutí podania skupiny obyvateľov obce Šoporňa v okrese Galanta, ktorí namietali porušenie ich petičného práva a práva zúčastňovať sa na správe vecí verejných postupom a nečinnosťou obce Šoporňa, sa doteraz ani starosta obce, ani poslanci obecného zastupiteľstva nedozvedeli.
Ústavný súd svoje rozhodnutie zdôvodnil zjavnou neopodstatnenosťou sťažnosti a nedostatkom kompetencií. "Skupinka poslancov zabezpečila, že na obecnom úrade sa vystriedali všetky možné kontroly so záverom, že všetko je v poriadku," povedal starosta Milan Vlček s tým, že poslanci dostali niekoľko upozornení okresnej prokuratúry. Dodal, že môže vysloviť len poľutovanie nad činnosťou poslancov, ktorí namiesto toho, aby pomáhali riešiť bežné náležitosti samosprávy, naďalej pokračujú v krivom obvinení starostu.
Vlček zdôraznil, že Najvyšší kontrolný orgán nezistil žiadne vážne porušenia obecného úradu. Všetky menšie nedostatky sa odstránili v stanovenej lehote. Pripomenul, že všetky vážne obvinenia poslancov sa vyšetrujú, okrem iného aj falšovania verejných listín miestneho referenda.
Miestne referendum o odvolaní starostu Milana Vlčeka vyhlásilo obecné zastupiteľstvo, ktoré sa opieralo o petíciu s viac ako 1000 podpismi obyvateľov. Obecný úrad prípravy referenda ignoroval, tvrdili poslanci. Obecné zastupiteľstvo v Šoporni rozhodlo o novom miestnom referende o odvolaní starostu obce, ktoré sa má konať v januári budúceho roka.
Poslankyňa Obecného zastupiteľstva Šoporňa Erika Sčípová pre TASR povedala, že k problematike sa vyjadrí až po preštudovaní rozhodnutia Ústavného súdu SR.
UPOZORNENIE: TASR ponúka k správe zvukový záznam.
ppp ed
15.4°C
Sobota 
Utorok 
Utorok 
Utorok 
.jpg)
