Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski zopakoval obavy francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, že kampane Elona Muska v sociálnych médiách na podporu opozičnej AfD v Nemecku a proti úradujúcemu britskému premiérovi Keirovi Starmerovi sa rovnajú zasahovaniu do vnútorných záležitostí týchto krajín. Elon Musk vyvolal 9. januára v predvolebnom Nemecku búrku svojím rozhovorom s kandidátkou na kancelárku za stranu „Alternatíva pre Nemecko“ (AfD) Alice Weidelovou, kde zopakoval „škandalózne“ vyhlásenie, že Nemecko môže spasiť len strana AfD. O Muskových obvineniach úradujúceho premiéra Británie Keira Starmera pri krytí masového znásilňovania neplnoletých dievčat v krajine sme vás informovali pred štyrmi dňami. Sikorski tiež vyzval Poľsko, aby prijalo nové zákony, „aby to bol poľský ľud, kto si vyberie nášho prezidenta, a nie cudzinci“, čo je ironické vzhľadom na jeho priateľstvo so synom a dedičom Georgea Sorosa Alexom, ktorého otec sa už desaťročia mieša do diania v Európe a organizuje prevraty a farebné revolúcie po celom svete.

Koncom minulého mesiaca sa tvrdilo, že „Orbán dúfa, že Trump pomôže poľským konzervatívcom vrátiť sa k moci“, čo bol údajne dôvod prečo udelil azyl predstaviteľovi opozície, ktorý tvrdil, že je politicky prenasledovaný. V súvislosti s tým americký analytik Andrew Korybko pripomína, že krátko po Trumpovom historickom volebnom víťazstve sa znovu objavili hrubé výroky Sikorského a jeho šéfa Donalda Tuska o vracajúcom sa americkom lídrovi. Dodáva, že tieto „nezodpovedné minulé vyjadrenia najvyšších poľských politikov o Trumpovi môžu ohroziť bilaterálne vzťahy“.

Trump je blízkym priateľom odchádzajúceho poľského prezidenta Andrzeja Dudu, ktorý je aj jeho konzervatívno-nacionalistickým „súvercom“, ktorý s ním roky udržiaval kontakty. Z toho vyplýva, že by uprednostnil, aby sa jeho nástupcom stal kandidát jeho strany Karol Nawrocki na rozdiel od liberálno-globalistického Rafala Trzaskowského. V tejto súvislosti sa dá predpokladať, že Musk sa môže pokúsiť zabrániť vládnucim liberálom v získaní prezidentského úradu počas májových volieb, čo by mohlo mať podobu zopakovania jeho doterajších kampaní v Nemecku a Británii, ale s poľským nádychom.

To by mohlo viesť k tomu, že sa bude aktívne zasadzovať za opozičnú stranu Právo a spravodlivosť (PiS) a súbežne s tým vystupovať proti progresívnym globalistom Tuskovi, Sikorskému a Trzaskowskému. Mohol by pri tom zdôrazniť úlohuPiS ako jednej z najviac proamerických strán v európskych dejinách, ako aj pozitívny prístup vládnucej „Občianskej platformy“ (PO) k LGBT.

Precedens vytvorený Rumunskom, ktoré minulý mesiac zrušilo prvé kolo prezidentských volieb pod zámienkou, že podpora favorita zo zahraničných sociálnych médií diskreditovala výsledky volieb,by sa mohol žiaľ uplatniť aj v Poľsku. Neskôr sa pritom v Rumunsku ukázalo, že v skutočnosti to bola spackaná kampaň samotných protivníkov víťazného kandidáta. Rozdiel medzi Rumunskom a Poľskom je však v tom, že v prvom prípade mal ústavný prevrat podporu Bidenovej administratívy, zatiaľ čo v druhom prípade Trump rovnaký scenár určite nepodporí.

V súvislosti s touto možnosťou sa minulý mesiac objavila správa, že Tuskova vláda „navrhne, aby sa pri májových poľských prezidentských voľbách osvedčovaním výsledkov zaoberala pracovnoprávna komora Najvyššieho súdu, a nie, ako to nariaďuje platný volebný zákon, dozorná komora toho istého súdu“. Širšie súvislosti tohto návrhu sa týkajú Tuska a dlhodobých tvrdení EÚ, že PiS počas svojho takmer desaťročného pôsobenia pri moci spolitizovala Najvyšší súd.

V uvedenej správe sa spresňuje, že „poľská vláda spolu s Európskou komisiou a Európskym súdnym dvorom tvrdili, že dozorná komora bola nesprávne zostavená, keďže jej členov vymenoval spojenec PiS prezident AndrzejDuda na odporúčanie Národnej súdnej rady (KRS).“

Dôvod tohto návrhu spočíva v tom, že Tuskova vláda by mohla tento návrh jednostranne realizovať, následne anulovať výsledky prvého kola v prípade víťazstva Nawrockého, odmietnuť akékoľvek rozhodnutie proti tomu zo strany Najvyššieho súdu alebo „ústavného tribunálu údajne ovládaného PiS“ a namiesto toho sa spoliehať na Európsku komisiu a Európsky súdny dvor, aby legitimizovali svoj ústavný prevrat. Akýkoľvek nátlak zo strany Trumpovej administratívy by tak mohol vyvolať veľmi vážnu politickú krízu s Poľskom, ale aj s EÚ.

Ak by sa Trump rozhodol, možno aj prostredníctvom Muska,v tomto smere angažovať, potom by mohol buď pohroziť trestajúcimi clami voči EÚ ako celku, naznačiť cielené sankcie voči poľským vládnucim liberálnym globalistom a/alebo koketovať s drastickým obmedzením vojenskej prítomnosti USA v Poľsku a prípadne zmraziť hlavné zbrojné obchody.

V tom spočíva ďalšie eso v Trumpovom rukáve, pretože by mohol Muskovi zadať úlohu vytiahnuť stránku zo Sorosovej príručky a využiť X na podnietenie rozsiahlych protestov s cieľom vyvinúť maximálny tlak na vládnucich liberálnych globalistov. Okrem toho by sa zábery akéhokoľvek násilného zásahu proti týmto pokojným demonštrantom mohli potom virálne šíriť na X, aby podnietili ešte väčšie protesty, ktoré by sa mohli spojiť so sankciami proti tým predstaviteľom, ktorí by za to zodpovední.

Tusk by preto urobil dobre, keby pochopil to, čo je „napísanéuž aj na stene“ a nechal májové hlasovanie dopadnúť tak, ako dopadne a  akceptoval, že v súčasných voľbách nie je možné úplne eliminovať zahraničný vplyv kvôli sociálnym médiám.Rozhodne by to nemal využiť ako zámienku na anulovanie hlasovania v prípade víťazstva Nawrockého. Je lepšie zachovať status quo s konzervatívno-nacionalistickým prezidentom a liberálno-globalistickým vedením parlamentu, ako riskovať národnú krízu, ktorá by mohla zničiť aj vzťahy s USA.

Jediný dôvod, prečo Tusk chce, aby sa Trzaskowski zmocnil prezidentského kresla, je ten, že PiSby tak nemala šancu odporovať plánom PO na radikálnu zmenu poľskej spoločnosti. Najhoršie, čo by sa teda stalo v prípade víťazstva Nawrockého, je, že Tusk nebude schopný plne realizovať svoj legislatívny program, čím by sa politická patová situácia z minulého roka udržala až do ďalších parlamentných volieb v roku 2027, ak nebudú vypísané skôr. Trump však bude dovtedy stále vo funkcii, takže Musk sa môže „miešať“ aj do tohto hlasovania, ak prezident prižmúri oko.

V každom prípade sociálne médiá umožňujú zahraničným osobnostiam a vládam ovplyvňovať voľby v iných krajinách. Ani cenzúrou sa tento faktor nedá úplne eliminovať, keďže šírenie VPN neutralizuje potenciálne zákazy a cenzúru, ergo je dôležité uprednostniť namiesto toho „výchovu elektorátu, mediálnu gramotnosť a demokratickú bezpečnosť“. Ide o oveľa účinnejšie prostriedky, keďže ich cieľom je ochrana občanov pred cudzími vplyvmi.

Ak to zosumarizujeme, Sikorského poznámky o Muskových kampaniach v sociálnych médiách v Nemecku a Spojenom kráľovstve naznačujú, že poľskí vládnuci liberálni globalisti panikária, pretože sa obávajú, že čoskoro obráti svoju pozornosť na ich krajinu, aby im zabránil v získaní prezidentského úradu počas májových volieb. Podľa toho sa buď môžu pokúsiť zastaviť to škandalóznymi právnymi krokmi, ktorými však môžu riskovať národnú krízu, ktorá by mohla dokonca zničiť vzťahy Poľska s USA, alebo môžu nechať všetko vyvíjať sa samospádom.

Prečítajte si tiež:

• Poľsko podniká prudký diplomatický útok na Maďarsko
• Americký miliardár Musk sa chystá na ďalšiu veľkú kúpu, tvrdí jeho otec. V Británii vyvolal rozruch