SaS: Slovensko sa za štyri roky stalo menej rešpektovaným v Európe a vo svete

Bratislava 14. januára 2016 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

SaS dnes hodnotila pôsobenie vlády oblasti slovenskej diplomacie

Stavovská česť slovenskej diplomacie zostala zachovaná a dobré meno našej krajiny prostredníctvom zahraničného zastúpenia ochránené. Naša krajina sa však počas štvorročného pôsobenia súčasnej vlády stala menej rešpektovanou a dôveryhodnou v Európe a vo svete. Tvrdí to opozičná strana SaS, ktorá dnes hodnotila pôsobenie vlády v tejto oblasti.

“Bohužiaľ, roky 2012 až 2016 sa zapíšu do histórie ako obdobie, v ktorom premiér SR neváha legitimizovať porušovanie medzinárodného práva a rôznymi výrokmi, ktoré sú diametrálne odlišné u domáceho, bruselského či moskovského publika, vzbudzuje dojem absolútnej nekonzistentnosti a nedôveryhodnosti,” uviedol tímlíder strany pre zahraničnú politiku a politický systém Martin Klus. Vláda podľa jeho slov odovzdáva krajinu v stave, kedy sa stala menej dôveryhodnou i menej rešpektovanou v Európe, ale aj vo svete.

Ďalšou z priorít v rámci záväzku vlády SR mala byť podľa Klusa “pomoc a ochrana občanov Slovenska v zahraničí”. “Ak sa však pozrieme na pomoc občanom SR v zahraničí v širšom kontexte, napríklad cez možnosti ich občianskej participácie na verejnom živote ich vlasti, tak je zrejmé, že vláda SR o ich hlas či pomoc nemá vôbec žiadny záujem,” dodal.

Podľa Klusa pokrivkáva napríklad aj podpora turistického ruchu. “Porovnanie efektívnosti podpory turistického ruchu prostredníctvom tzv. ekonomickej diplomacie SR a okolitých štátov V4, hovorí mimoriadne smutnou rečou. A možno ho považovať za ďalšie z vážnych zlyhaní tejto vlády,” dodal s tým, že Slovensko ako bezpečná a na krásnu prírodu bohatá krajina napriek miernemu zlepšeniu stále ťahá za výrazne kratší koniec v širšom regióne. “Čoho dôsledkom je nevyužívanie domácich kapacít a nezvyšovanie zamestnanosti v sektoroch, ktoré by za normálnych okolností mohli prekvitať. Podobne je to aj v tzv. proexportnej politike a podpore slovenským podnikateľským subjektom,” dodal.

SaS: Vláda si za plnenie programu z hľadiska bezpečnosti štátu zaslúži tri mínus

Vláda si z hľadiska plnenia svojho programu v oblasti záväzkov týkajúcich sa bezpečnosti zaslúži známku tri mínus. Uviedol to dnes podpredseda opozičnej strany SaS a exminister obrany Ľubomír Galko, ktorý podľa vlastných slov vidí viacero len čiastočne splnených alebo nesplnených sľubov.

Vo sfére vnútorného poriadku a bezpečnosti považuje Galko za čiastočne splnenú stabilizáciu sociálneho systému príslušníkov ozbrojených zborov, keďže bola prijatá nová legislatíva o sociálnom zabezpečení a štátnej službe pre všetkých príslušníkov. To podľa neho čiastočne ich zamestnanie stabilizuje, naďalej však pretrváva neadresnosť a nespravodlivosť. Čiastočne splneným sľubom je aj modernizácia bezpečnostných zborov. “Technika sa síce kúpila, ale nákupy sú v drvivej väčšine netransparentné,” tvrdí Galko.

Za nesplnené sľuby v oblasti vnútorného poriadku označil slabiny pri dodržiavaní zákona, ochrane životov obyvateľstva, ich majetku, práv a slobôd, ako aj sľub posilniť a zlepšiť postavenie vyšetrovateľov. “Dodnes nie sú patrične ohodnotení napriek náročnosti ich práce. Nesplneným sľubom je určite aj boj proti korupcii. Pochytali sa len malé ryby, skutoční veľkí hráči sú však stále na slobode, vyšetrovateľom sú hádzané polená pod nohy,” odkázal.

Na margo Ozbrojených síl SR Galko zaradil do kategórie čiastočne splnených sľubov rozvoj a modernizáciu, ktorá sa však podľa jeho slov dotkla len vzdušných síl a pozemné obišla. “Navyše sa to dialo bez strategického plánovania,” poukázal. Za čiastočne splnenú považuje aj kontinuitu plnenia medzinárodných záväzkov.

Pri armáde mu podľa vlastných slov chýba väčší dôraz na hospodárnosť a transparentnosť pri využívaní zdrojov či spoločné medzirezortné a medzinárodné projekty vyzbrojovania. Nedostatočné boli podľa neho aj zmeny vo fungovaní a organizácii spravodajských služieb. “Zmeny boli len kozmetické alebo vyslovene škodlivé. Vojenské obranné spravodajstvo a Vojenská spravodajská služba boli zlúčené len formálne, nebol prijatý nový zákon o Vojenskom spravodajstve, neposilnila sa kontrola tajných služieb. Práve naopak, posilnili sa právomoci tajných služieb bez akejkoľvek kontroly. Posilnila sa aj kontrarozviedna činnosť na úkor rozviednej, čo pokladám za chybu,” uviedol Galko.