Bratislava 15. januára (TASR/HSP – Foto:TASR)
Pri predaji pozemku pod hotelom J.Širokého prišla Bratislava o 1,6 mil.
Pozemok, na ktorom v súčasnosti stojí Hilton Hotel Bratislava, predal magistrát hlavného mesta hlboko pod cenu stanovenú znaleckým posudkom. Tvrdí to exminister obrany Ľubomír Galko (SaS) a poslanci liberálnej SaS v bratislavskom mestskom zastupiteľstve Ján Hrčka a Igor Bendík.
Hlavné mesto malo podľa nich vypracovaný znalecký posudok z roku 2011, na základe ktorého mala byť cena plochy s výmerou viac ako 4130 metrov štvorcových vyše 2,64 milióna eur. Mesto Bratislava však v septembri 2012 tieto pozemky predalo za 1,037 milióna eur. Podľa SaS pritom vychádzalo z iného posudku. Ten cenu jednej z parciel znížil o 50 percent, pre údajný hluk okolitej dopravy. “Máme podozrenie, že došlo k manipulácii, že došlo k podvodu pri predaji pozemku pod hotelom Hilton,” vyhlásil Galko.
Liberáli preto plánujú v tejto veci už v utorok (15.1.) podať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre trestný čin porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku. Prekáža im aj to, že primátor Bratislavy Milan Ftáčnik im existenciu spochybňujúceho posudku počas mestského zasadnutia poprel, hoci sa na to pýtali. “Mohlo sa to udiať bez vedomia pána primátora, ale museli to urobiť osoby, ktoré on nominuje a za ktoré on ako primátor zodpovedá,” podčiarkol Hrčka.
Pozemky predali za smiešnu cenu osemročného nájomného
Magistrát sa voči obvineniam liberálov bráni a myslí si, že trestné oznámenie iba potvrdí správnosť rozhodnutí súčasného vedenia bratislavskej samosprávy. Rozhodnutie o predaji pozemkov bolo podľa Ľubomíra Andrassyho, hovorcu primátora Ftáčnika, pre mesto výhodné. Dovtedy sa totiž spomínané pozemky prenajímali na základe zmluvy na 50 rokov za 33 eur ročne.
“Výrazný rozdiel v znaleckých cenách posudkov viedol k obstaraniu ďalších dvoch od seba nezávislých posudkov. V oboch prípadoch sa cena za meter štvorcový pohybovala na úrovni 251-254 eur. Na základe rokovaní odborných zamestnancov mesta, nie za účasti primátora, bola zo strany kupujúceho prejavená ochota akceptovať sumu 251 eur,” podotkol Andrassy. Pripomenul, že cena musela byť výsledkom konsenzu s kupujúcim, v opačnom prípade by hrozilo, že ostane v platnosti pôvodná zmluva o nájme.