Proces v kauze brutálnej vraždy v Petržalke opäť neukončili

Bratislava 24. apríla (TASR/HSP/Foto:TASR)

V celom konaní sú obrovské prieťahy, povedal právny zástupca rodičov obete

Ani po viac ako deviatich rokoch od brutálnej vraždy v bratislavskej Petržalke, ktorá sa odohrala vo februári 2005, a z ktorej je obžalovaný Martin J., túto kauzu dnes na nižšom bratislavskom súde opätovne neukončili.

Na dnes vytýčené pojednávanie sa ako už viac razy v minulosti totiž nedostavil svedok, na ktorého výpovedi trvala tak obhajoba, ako aj krajská prokurátorka. Po svedkovi bezúspešne pátrala polícia a preverovala miesto jeho trvalého pobytu. “Vzhľadom na to, že pobyt svedka je neznámy, budeme čítať jeho výpoveď z prípravného konania,” rozhodol dnes predseda senátu. Vo výpovedi svedok uvádzal, že videl z okna, ako do hlavy obete kopali dve neznáme osoby. Nespoznal ich, kričal na nich, aby obeť nechali, že už volali políciu. “Neviem, kto ten incident inicioval,” uvádzal okrem iného vo svojej výpovedi svedok. Spoločne so svojím svokrom obeti Michalovi H. poskytli pomoc, no keď prišli záchranári, bol už mŕtvy. Proces je najnovšie odročený na 10. júla, kedy súd vypočuje dvoch utajených svedkov. “V celom konaní sú obrovské prieťahy,” povedal dnes právny zástupca rodičov obete. Nechápe, že prečo proces nie je po deviatich rokoch ukončený, “keď sú k dispozícii svedkovia, obeť aj páchateľ”.

“Je to smiešne a hanba spoločnosti a najmä súdnictva. Nerozumiem týmto prieťahom a nerozumiem postupu sudcu,” povedal vo februári novinárom otec zavraždeného Michala H. Išlo o jeho jediného syna a nerozumie, prečo po deviatich rokoch nižší súd obžalovaného neodsúdil. Otec vyslovil svoj názor, že “sudca je podľa neho skorumpovaný”. Dodal tiež, že otec obžalovaného Martina J., ktorý sa zapojil do incidentu, mal “prepojenie na bratislavské podsvetie, a preto sa údajne dejú v prípade takého prieťahy”.

Riadne sa v tejto veci pojednávalo v apríli 2012 a prestávku spôsobilo následné náhle úmrtie člena senátu nižšieho súdu v máji toho istého roku. Martin J. až v júli minulého roka súhlasil s pokračovaním procesu pred novozloženým senátom Okresného súdu Bratislava I. Keby nesúhlasil, museli by sa všetky doteraz vykonané výsluchy svedkov a všetky dôkazy nanovo vykonať pred novým senátom. Vražde muža, z ktorej je obžalovaný Martin J., mala predchádzať hádka. Martin J. ho údajne spolu so svojím otcom udieral päsťami, kopal ho, búchal mu hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia. Otec obžalovaného medzičasom zomrel, Martina J. stíhajú na slobode.

Súčasťou obžaloby bolo pôvodne aj obvinenie z ublíženia na zdraví. Martin J. ešte v roku 2003 po hádke mal napadnúť istého muža na diskotéke rozbitým pohárom, čím ho brutálnym spôsobom pripravil o oko. Predchádzalo tomu obťažovanie priateľky poškodeného. Za to ho súd, ktorému predsedal ten istý sudca ako vo vyššie spomínanom prípade vraždy Michala H., odsúdil v novembri 2010 na dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov a prikázal mu, aby poškodenému zaplatil viac ako 22.000 eur.

Podmienečná lehota už však pre Martina J. neplatí. Okresný súd Bratislava I minulý rok vo februári rozhodol, že aj na neho sa vzťahuje minuloročná amnestia prezidenta SR.

ru