Prejav prezidenta Miloša Zemana na konferencii Rhodes Forum 2016

Praha 1. októbra 2016 (HSP/zemanmilos.cz/Foto:TASR/AP-Petr David Josek)

Prinášame vám plné znenie prejavu českého prezidenta Miloša Zemana na konferencii Rhodes Forum 2016, ktorý presne pomenoval jeden zo základných problémov dnešnej doby

Vážený pán predseda, vážení kolegovia, dámy a páni,

ako vyjadrenie úcty k predsedovi tejto konferencie budem hovoriť po rusky. Ospravedlňujem sa, v skutočnosti hovorím iba česky s nejakým ruským prízvukom, ale to nič. Čo je témou môjho vystúpenia? Bude to, zdá sa, kontrapozicia k tomu, čo bolo povedané predchádzajúcom vystúpením. A pretože som na tejto konferencii už po ôsmykrát a som súčasťou inventára tejto konferencie, dovolím si niekoľko provokatívnych poznámok, ktoré možno nezapadajú do prevládajúcej mienky.

Chcel by som podčiarknuť, že už po ôsmykrát hovoríme o dialógu civilizácií a dodnes sme sa nezhodli na tom, čo je vlastne civilizácia. V niektorých prípadoch chápeme civilizáciu ako prevládajúci prvok sveta a tak ďalej. V abstrakte svojho prejavu som si dovolil jeden vtip, povedal som, že môžeme viesť dialóg s ľuďmi, ktorí majú radi rôzne jedlá, môžeme tiež diskutovať s vegetariánmi. Ale nemôžeme viesť diskusiu s kanibalmi, pretože pre kanibalov sme my sami ich jedlom. A tento rozdiel, na jednej strane vegetariáni a na druhej strane kanibali, sa v niektorých prípadoch nevojde do rámcov našej diskusie, a to je tá hlavná chyba. A ja navrhujem pojem anticivilizacie, a možno, že je to konkrétna analógia s antihmotou vo fyzike.

Anticivilizácia je civilizácia, ktorá sa snaží o zničenie iných civilizácií. Takúto civilizáciu sme už mali niekoľkokrát v dejinách. Pripomeniem vám príklad z minulého storočia, príklad nacizmu, ktorý sa najprv snažil zničiť Židov, potom Slovanov a postupne ďalšie a ďalšie.

Boli dve knihy, ktoré ovplyvnili naše hodnotenie civilizácií. Naivná utópia Francisa Fukuyamu, ktorý hovoril o konci dejín a o posledných ľuďoch a tak ďalej. Všetci sme sa radovali, že liberalizmus, alebo možno neoliberalizmus, bude vládnuť po celom svete. A druhá kniha bola veľmi cynická kniha Samuela Huntingtona, ktorá niesla meno Stret civilizácií. Ukázalo sa, že Huntington mal pravdu, pretože my teraz máme čo do činenia, nepovedal by som so stretom civilizácií, ale so stretom medzi civilizáciami a jednou, novou anticivilizáciou. V porovnaní s nacizmom táto civilizácia nevychádza z národa, ale z náboženstva. Je to anticivilizácia takzvaného Islamského štátu.

Teraz som dočítal jednu knihu od jedného nemeckého novinára, Desať dní v Islamskom štáte, a tam jeden z vodcov Islamského štátu hovorí o tom, že je potrebné zabíjať neveriacich. A ak bude treba, zabijeme 100 miliónov ľudí, 200 miliónov ľudí, 300 miliónov ľudí. To je väčší počet obetí ako tých, ktorých zabili nacisti. Iste, že môžete povedať, že je to šialenstvo, ale ak ste si prečítali Mein Kampf Adolfa Hitlera, tak ten tiež chápali ako úplné šialenstvo a ono sa skoro vyplnilo. To znamená, že šialenstvo, ktoré je základom tejto anticivilizácie sa môže ukázať ako nebezpečné. Bývalý český minister školstva profesor Piťha dokonca hovorí v jednom zo svojich prejavov o náboženstve života a náboženstve smrti.

Moji drahí priatelia, povedal som, že budem mať provokujúce poznámky, a zdá sa, že som túto úlohu splnil. To znamená, že navrhujem, aby sme zaradili do našich budúcich konferencií nielen chápanie dialógu medzi civilizáciami, ale aj dôkladnú a presnú analýzu anticivilizácie. Chcel by som pripomenúť, že takzvaný Islamský štát pred niekoľkými rokmi mal vplyv len na šesť krajín, a to v tak zvaných failed countries. Teraz už ovplyvňuje tridsať päť štátov. To je niečo ako sociálna rakovina, a táto rakovina má svoje metastázy. Radujeme sa z toho, že v Iraku alebo v Sýrii Islamský štát stráca niekoľko mestečiek, ale zabúdame na to, že napríklad v Afganistane vzniká nový Islamský štát pod vedením Talibanu. A moja otázka je, aký je rozdiel medzi Talibanom, al-Kájdou, islamskou republikou, Boko Haram a ďalšími teroristickými organizáciami?

To znamená, že je možné viesť dialóg s tými, ktorí majú radi rôzne jedlá, ale nie je možné diskutovať s nacizmom, nie je možné viesť diskusiu s islamskou republikou, nie je možné diskutovať s tými, ktorí chcú ako sociálna rakovina zničiť existujúce civilizácie. Ak budeme v našich diskusiách zatvárať oči a hovoriť, že všetci sú mierumilovní a chcú spolupracovať, tak to bude až príliš nebezpečné. Pretože anticivilizácie sa ničia zbraňami, a nie dialógom.

Ďakujem vám za pozornosť

Miloš Zeman