Košice 19. júna 2017 (HSP/Foto: TASR – František Ivána)
Nezávislý poslanec Košického samosprávneho kraja (KSK) miestnej časti Staré Mesto a kandidát na predsedu KSK Rastislav Trnka vyzval Košičanov, aby neplatili za parkovanie. Svoju výzvu zverejnil aj na sociálnej sieti. Zdôvodnil ju tvrdením, že zmluva medzi mestom Košice a spoločnosťou EEI s. r. o. je od začiatku neplatná.
Trnka vyzval vodičov parkujúcich v Košiciach, aby pri parkovaní volili jednu z dvoch možností. Buď aby neplatili parkovné a zároveň neplatili pokuty Mestskej polícii, ani Policajnému zboru SR, alebo aby si ukladali bločky za parkovanie a potvrdenia vo svojom mobilnom telefóne o uhradení parkovného, pretože už v blízkej budúcnosti si ich budú môcť vymáhať súdnou cestou od EEI, resp. mesta Košice (viac TU).
V súvislosti s výzvou nám poslanec Trnka upresnil informácie týkajúce sa súdneho procesu, ako aj svoj postoj k tvrdeniam spoločnosti EEI, ktorá je presvedčená o legislatívnej správnosti zmluvy:
Vo svojom videu avizujete, že v blízkej budúcnosti prebehne súdny proces týkajúci sa platnosti zmluvy mesta Košice so spoločnosťou EEI. Vy ste podali resp. plánujete podať návrh na súd?
Áno presne, čakám na tento proces na súde už dlho, piaty rok, kde dokážem, že zmluva nie je platná od samého jej začiatku, a aj to, že primátor Raši umožňuje piaty rok v rozpore so zákonom vyberať parkovné od tisícok parkujúcich v Košiciach. Tomu však predchádza konanie na dopravnom inšpektoráte Policajného zboru SR, ktoré stále nie je ukončené.
Spoločnosť EEI je presvedčená o legislatívnej správnosti zmluvy. Zdôvodňuje to tvrdeniami, že sa riadi platným VZN č. 157, ktoré bolo viackrát skúmané aj Krajskou prokuratúrou v Košiciach. Čo si myslíte o zdôvodnení spoločnosti EEI?
Spoločnosť EEI už mnohokrát dokázala, že nie je zdatná, či už v technických, odborných alebo právnych otázkach. Nie je tomu ani teraz inak. Pripomínam “profesionálnej” spoločnosti EEI, že v Košiciach pôsobí na základe zmluvy medzi mestom Košice a EEI s.r.o., ktorá bola predmetom verejno-obchodnej súťaže, nie na základe všeobecne záväzného nariadenia (VZN). Z toho dôvodu je jedno, čo prokuratúra povedala ohľadom VZN č. 157 alebo iného VZN. Odpoveď spoločnosti EEI teda považujem za typicky smiešnu, detinskú a trápnu. Mali by si zaplatiť, okrem iného, aj lepších právnikov.