Cieľom prvého návrhu KDH bolo dosiahnuť, aby prvé zasadnutie obecného či mestského zastupiteľstva po komunálnych voľbách mohlo mať charakter len ustanovujúcej schôdze so skladaním sľubu novozvolených poslancov. Poslanci Pavol Zajac, Jozef Bobík a Ján Hudacký chceli takto zabrániť praktikám, keď odchádzajúci starosta alebo primátor po prehratých voľbách zvoláva staré zastupiteľstvo a narýchlo schvaľuje zmluvy alebo rozpočet.
Pavol Abrhan, Monika Gibalová a Marián Radošovský (všetci KDH) zase chceli obmedziť činnosť odchádzajúceho starostu či primátora po komunálnych voľbách. Kým úrad neprevezme nový šéf samosprávy, podľa ich návrhu nemal mať právomoc uzatvárať nové zmluvy, udeľovať odmeny zamestnancom obce či predávať majetok obce.
Danielovi Lipšicovi prekáža súčasný stav v súvislosti s hlavnými kontrolórmi obcí a miest. Opozičný poslanec tvrdil, že až v desiatich percentách obcí je táto pozícia neobsadená. Obec môže byť bez hlavného kontrolóra v prípade, ak sa do volieb neprihlási žiadny záujemca, obecné zastupiteľstvo nikoho nezvolí, alebo voľbu kontrolóra vôbec nevyhlásia. Lipšic preto navrhoval, aby kontrolóra v takomto prípade dočasne ustanovil Najvyšší kontrolný úrad spomedzi svojich zamestnancov. Jeho mzdu mala refundovať dotknutá samospráva.
Martin Fedor chcel svojou novelou zákona posilniť právo verejnosti na informácie tým, že bude umožnený jej prístup na rokovania mestských a obecných komisií. Poslanec tvrdil, že rokovania obecných zastupiteľstiev sú už dnes verejné, a je preto logické, aby aj komisie, ktoré zastupiteľstvo zriaďuje, rokovali verejne.
ml

























