Varšava 16. mája 2015 (HSP/Foto: HSP)
Poľsko-ukrajinské vzťahy sú jednými z najkomplikovanejších vo svete. Jednotlivé regióny v priebehu ostatných pár tisíc rokov sa stavali súčasťou toho alebo iného štátu a v súčasnosti je mimoriadne ťažké určiť, ktorá zo sporných lokalít patrí skôr Ukrajine či Poľsku
Kým ukrajinskí historici siahajú hlbšie do histórie, poľskí kolegovia viac zakladajú na výsledkoch prvej a druhej svetových vojen a období medzi nimi. Obidve strany majú územné nároky. Poľské sú však oveľa väčšie. Mnohí poľskí politici, experti a historici tvrdia, že súčasná Ukrajina nezákonne vlastní časť “pravého poľského” územia, ktoré tvorí väčšiu časť Západnej Ukrajiny. Navyše poľskí experti to zdôvodňujú aj tým, že Ukrajina vlastne nikdy neexistovala ako samostatný štát – vznikla až v r. 1992. Pripomínajú, že Zaporožská Seč, ktorá existovala v polovici 17. storočia, bola iba zvláštnym “územím nikoho”, kde gazdovali ukrajinskí kozáci a v r. 1654 požiadali ruského cára, aby ich “zastrešil” a následne sa táto malá “lokalita” pripojila k Rusku…
Súčasné poľské “územné teórie” o niečo ďalej rozvíja historik a politik, profesor Ryszard Terlecki, člen vedúcej poľskej politickej strany Právo a Spravodlivosť. Najnovšie svoje názory v rozhovore pre poľský portál Kresy.pl zasa prezentoval pri príležitosti víťazstva v prvom kole prezidentských volieb Andrzeja Dudy – kandidáta práve strany Právo a Spravodlivosť.
Prezentoval svoju koncepciu vytvorenia aliancie (únie) Ukrajiny a Poľska alebo faktického pripojenia Ukrajiny k Poľsku. Túto otázku označil ako “dramaticky aktuálnu”. Novinár, ktorý sa rozprával s Terleckým, pripomenul, že podobných názorov sa pridržiavala aj známa postava poľskej histórie Józef Pilsudski. Opýtal sa, či otázka, ktorú Pilsudskí dával do popredia ešte pred 100 rokmi, je tak aktuálna aj pre súčasné Poľsko?
“V zahraničnej politike asi áno. V rámci tejto koncepcie by sa s Ukrajinou vytvorilo úzke spoločenstvo alebo federácia. V súčasnosti je to ozaj dramaticky aktuálna otázka. Musíme obnoviť idey Pilsudského a jeho prívržencov. Samozrejme, táto koncepcia by mala byť obnovená a pozmenená – modernizovaná. Treba ju prispôsobiť novým podmienkam a skutočnostiam. Ale v každom prípade ju treba obnoviť,” tvrdí poľský profesor.
Ryszard Terlecki taktiež kritizoval pokusy odmietnutia ideí a názorov viacerých známych poľských činiteľov – Józefa Pilsudského, Romana Dmovského, Ignacia Jana Paderevského a iných. “Samozrejme, nemôžeme koncepciu, ktorá má už 100 rokov, obnoviť presne a bez zmien. Treba ju prehodnotiť, zmodernizovať a použiť. Ako člena Práva a spravodlivosti ma teší, že naša strana pokračuje v týchto politických tradíciách,” podčiarkol historik a politik, profesor Ryszard Terlecki.
eu