Podľa komisárky Tomanovej odňatie Marca neprebehlo v súlade s vyhláškou

Bratislava 18. mája 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR-Vladimír Benko)

Komisárka pre deti Viera Tomanová sa v prípade maloletého Marca obrátila na generálneho prokurátora, nakoľko podľa nej výkon rozhodnutia súdu neprebehol v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti SR.

TASR informovala Soňa Klamová, mediálna koordinátorka Úradu komisára pre deti. “Predmetná vyhláška ustanovuje podrobnosti výkonu rozhodnutia o výchove maloletých detí, ako aj úpravu, ako majú súdy, resp. vyšší súdni úradníci postupovať, ak dochádza k realizácii tohto výkonu v škole,” uviedla Klamová.

V prípade maloletého Marca bolo podľa nej potrebné dohodnúť taký výkon rozhodnutia, ktorý by rešpektoval práva dieťaťa, jeho najlepší záujem a súčasne znamenal čo najmenšiu ujmu pre jeho fyzické i psychické zdravie.

“Sociálny pracovník musí rešpektovať celý výkon rozhodnutia súdu. Z uvedeného dôvodu sme sa obrátili na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny so žiadosťou o posilnenie orgánov sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately, tak z hľadiska počtu, ako aj kvality ich odbornosti a v záujme zabezpečenia ich celoživotného vzdelávania, najmä v oblasti súčinnosti so súdmi, ako aj s presadzovaním ochrany a dodržiavania práv detí s dôrazom na ich najlepší záujem,” doplnila Klamová.

Podľa Klamovej požiadali generálneho prokurátora a prezidenta Policajného zboru o nadštandardnú spoluprácu pri ochrane práv detí a najlepšieho záujmu dieťaťa. Ako informoval Denník N, odňatie dieťaťa súdnym úradníkom pred očami spolužiakov a učiteľky sa udialo minulý týždeň v obci Brehy.

Podľa denníka najskôr stará mama požiadala súd o zverenie malého chlapca a okresný súd jej ho dočasne aj zveril. Krajský súd však predbežné opatrenie zrušil s odôvodnením, že matka má na syna väčšie právo ako stará matka. Matka následne požiadala súd o výkon rozhodnutia, teda odňatie Marca starej mame.

Podľa Generálnej prokuratúry pri postupe zamestnanca súdu ohľadom Marca mohlo dôjsť k trestnému činu

Hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová už informovala, že pri postupe zamestnanca súdu pri odňatí Marca mohlo dôjsť k spáchaniu trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.

“Vo veci postupu zamestnanca súdu zabezpečujúceho výkon rozhodnutia súdu, bola vec odstúpená príslušnej súčasti Policajného zboru vzhľadom na to, že vo veci sa javí podozrenie zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa,” uviedla Predajňová.

Prvý námestník generálneho prokurátora René Vanek podľa nej už vydal pokyn krajskému prokurátorovi v Banskej Bystrici, aby okamžite preskúmal túto vec na trestnom aj na netrestnom úseku a prijal prípadné opatrenia.

“Čo sa týka netrestnej oblasti, v tejto chvíli môžeme potvrdiť, že okresná prokurátorka v Žiari nad Hronom dnes vstúpila do začatého občiansko–právneho konania vo veci návrhu starej mamy maloletého Marca o zverenie do výchovy,” doplnila Predajňová.

Prezident Kiska:  Spôsob, akým úradníci odobrali chlapca, je neprípustný

Spôsob, akým úradníci odobrali Marca považuje prezident SR Andrej Kiska za neprípustný. “Hoci som na výjazde, mal som niekoľko telefonátov a píšu mi aj občania. Sám som sa aktívne pýtal, ako to je. Spôsob, akým to prebehlo, je neprípustný,” podotkol prezident počas dnešnej návštevy stredného Slovenska.

Ako ďalej uviedol, je nesmierne rád, že ministri už v tejto veci konajú. Zároveň prisľúbil, že bude veľmi podrobne celý prípad monitorovať. “Nerozumiem tomu, ako môže v takejto vyspelej spoločnosti ako naša, v takejto krajine, prísť k takémuto traumatizujúcemu zážitku pre dieťa, pre jeho spolužiakov, pre celú školu,” poznamenal Kiska.

Koalícia pre deti Slovenska  považuje spôsob odobratia Marca za neprimeraný

Aj  Koalícia pre deti Slovenska považuje spôsob odobratia Marca za absolútne nevhodný a neprimeraný. Podľa jej predstaviteľov prebehol totiž nielen v rozpore s elementárnym ľudským prístupom, ale aj v rozpore s viacerými právami dieťaťa a s právnymi normami ošetrujúcimi takéto postupy. “Zrejme sa nadlho stane učebnicovým príkladom toho, ako sa takéto zákroky nemajú vykonávať,” píše vo svojom stanovisku Koalícia pre deti Slovensko.

Zdôvodnenie krajského súdu v súvislosti so zverením dieťaťa do starostlivosti starej matky, podľa ktorého má mať matka na syna väčšie právo ako stará matka, považuje za nepochopenie princípu ochrany práv dieťaťa. Dieťa má podľa predstaviteľov koalície právo vyrastať v milujúcej a dobre fungujúcej rodine a práva rodičov, alebo iných dospelých, majú byť v súlade s právami dieťaťa. Prípad Marca podľa nich jasne ukázal, že je potrebné ešte viac vzdelávať sociálnych pracovníkov, sudcov, policajtov a ďalších profesionálov pracujúcich s deťmi, ale i širokú verejnosť, aby práva detí neostávali len na papieri, ale boli rešpektované v každodennom živote.

Na prvoradý záujem dieťaťa v takýchto a podobných prípadoch upozorňuje aj Slovenské národné stredisko pre ľudské práva (SNSĽP), pričom poukazuje na Dohovor o ochrane práv dieťaťa, ktorého signatárom je aj Slovenská republika, ako aj na zákon o rodine. Pri výkone súdneho rozhodnutia zverenia maloletého do osobnej starostlivosti je podľa SNSĽP navyše nevyhnutný citlivý postup, ktorým sú zohľadnené všetky osobitosti konkrétneho prípadu.

“Naskytá sa tu otázka, či bolo naozaj nevyhnutné prerušiť vyučovací proces, odobrať maloletého Marca pred očami všetkých jeho spolužiakov a spolužiačok a spôsobiť traumu nielen jemu, ale aj ostatným deťom. Podľa môjho názoru konanie zodpovedných osôb bolo v rozpore so zásadou konania v najlepšom záujme dieťaťa,” myslí si Marian Mesároš zo SNSĽP.