“Nikto z nás nepochybuje, že Švajčiarsko je vyspelá parlamentná demokracia a má regulovanú dĺžku rozpravy poslancov. Myslím si, že by sme sa tým mali inšpirovať, aby sme v budúcnosti zefektívnili priebeh parlamentných schôdzí,” povedal Pellegrini s úsmevom po rokovaní s predsedom Národnej rady Spolkového zhromaždenia Švajčiarskej konfederácie Stéphanom Rossinim.

“Švajčiarsky parlament funguje ako švajčiarske hodinky. Presne vieme, kedy začneme, kedy skončíme a aký je cieľ, čiže o čom rozprávame,” nenechal na reakciu čakať pobavený Rossini. Švajčiarsky parlament má podľa neho vypracovanú štruktúru priebehu zasadnutí.

“Každé rozhodnutie má presný čas stanovený na to, koľko má zabrať a jediné rozhodnutie, ktoré trvá dlhšie, je rozhodnutie ohľadom ľudovej iniciatívy, kde sa môže každý poslanec vyjadriť. A potom je hlasovanie,” opísal bližšie Rossini. Čas meria časovač na stole predsedu aj rečníkov. “Každému presne meria, koľko môže hovoriť, výnimkou sú len členovia vlády,” doplnil.

Otázka časovej regulácie sa už v slovenskom parlamente objavila. Zatiaľ však nikto toto obmedzenie nezaviedol. Naposledy sa regulácia spomínala v súvislosti s novelou rokovacieho poriadku. Tá je v druhom čítaní a schválená by mala byť na novembrovej schôdzi. Nateraz však v návrhu časová regulácia nie je. Ak by poslanci o ňu mali záujem, mohli by ju do zákona dostať už na najbližšej schôdzi pomocou pozmeňujúcich návrhov.

AKTUALIZOVANÉ 12:07

Keďže podpredseda maďarskej extrémistickej opozičnej strany Jobbik István Szávay odmietol po výzve slovenských predstaviteľov zatvoriť svoju poslaneckú kanceláriu v Dunajskej Strede, slovenský parlament zmení zákon. V dnešnej diskusnej relácii TA3 V politike to avizoval predseda NR SR Peter Pellegrini (Smer-SD).

“Som pripravený na najbližšej schôdzi NR SR predstaviť novelizáciu zákona napríklad o činnosti politických strán cez pozmeňujúci návrh, ktorý zadefinuje, kto môže na Slovensku vykonávať politickú činnosť s tým, že to môžu robiť len predstavitelia strán zaregistrovaných na Slovensku,” povedal Pellegrini. Keďže Szávay jeho výzvu na zatvorenie kancelárie odmietol, podľa predsedu parlamentu ide o jasnú provokáciu.

“Určite mu nejde o nažívanie maďarskej menšiny na Slovensku, ale o prezentovanie seba samého. Odkazujem mu, že naša krajina má čo ponúknuť a ak príde ako hosť či turista, bude o neho postarané. Ak to robí takto, dávame najavo, že to nestrpíme,” zdôraznil Pellegrini. On sám by si podľa svojich slov nikdy nedovolil provokovať iný štát zriadením kancelárie. “Dnes je to Jobbik, zajtra to môže byť extrémistická strana z Francúzska. Nie je to normálne. Som presvedčený, že poslaneckú kanceláriu na Slovensku si môže otvoriť len poslanec NR SR,” povedal.

Podľa Pellegriniho sa Szávay možno snaží narušiť veľmi dobré vzájomné vzťahy medzi SR a Maďarskom. “Je dôležité, aby sme sa nedali vyprovokovať. Naďalej budeme pokračovať v konštruktívnom dialógu s Maďarskom, ale ja nebudem tolerovať, aby na Slovensku vznikali kancelárie cudzích poslancov,” odkázal.

Šéf poslaneckého klubu KDH Pavol Abrhan uviedol, že jeho hnutie je pripravené o zmene zákona rokovať. Szávayov počin totiž považuje za neštandardný a narúšajúci susedské vzťahy. “Základná otázka je motivácia. On tu nemá svojich voličov, aká je teda jeho motivácia? Ak Szávay niekomu pomôže, tak SNS, ktorá na tom môže získavať preferencie. Nikomu inému to nepomôže, naopak, skôr ublíži,” myslí si.

Na otázku, či to považuje za zásah do suverenity SR, Abrhan odvetil, že tu je dôležité, kto tu kanceláriu platí. “Ak sú to peniaze maďarského parlamentu, tak je to zásah do suverenity. Ak sú to súkromné peniaze Jobbiku alebo jeho samého, potom nie. Ale neviem detaily,” priznal.

Na margo vzájomných vzťahov Slovenska a Maďarska obaja diskutéri vyzdvihli, že SR pomáha Maďarsku s ochranou maďarsko-srbskej schengenskej hranice. “Schengen musí fungovať, aby sem neprichádzali ľudia, o ktorých nič nevieme. Preto to podporujeme, lebo inak nevieme zaistiť bezpečnosť našich občanov,” zdôraznil Abrhan.

V súvislosti s kvótami na prerozdelenie utečencov obaja politici zopakovali odmietavé stanovisko svojich strán. “Je to veľmi zlé riešenie, ktoré neprináša nič na zmiernenie tejto humanitárnej krízy. Konečne došlo na naše slová. Premiér Robert Fico (Smer-SD) ešte pred letom vyzýval na mimoriadny summit, aby sa riešili príčiny migračnej krízy. Nedialo sa tak, minul sa asi pol rok na debatu o povinných kvótach. Preto som rád, že konečne začali konštruktívne debaty,” uviedol Pellegrini. Aj podľa Abrhana tak, ako prvé kolo kvót, ani úmysel zaviesť trvalý mechanizmus nič nevyrieši.

Diskutéri sa nevyhli ani aktuálnej vnútropolitickej situácii. Pellegrini opozícii adresoval kritiku, že ide krátko pred voľbami odvolávať ministrov školstva a zdravotníctva. “Tie odvolávania asi budú pred voľbami štandardom a folklórom opozície, ako preniesť niektoré témy do parlamentu,” myslí si. Podľa jeho slov medzi sebou KDH a SaS urobili kšeft, aby si vzájomne pomohli s podpismi potrebnými na iniciovanie schôdze. SaS je totiž lídrom odvolávania ministra školstva Juraja Draxlera (nominant Smeru-SD), KDH zase príde s návrhom odvolať ministra zdravotníctva Viliama Čisláka (nominant Smeru-SD). “Nebol to žiaden kšeft,” kontroval Abrhan, podľa ktorého sú dôvody na odvolanie oboch ministrov reálne.

AKTUALIZOVANÉ 12:30

O správe o výsledkoch kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) v jadrovej elektrárni Mochovce by mali poslanci rokovať priamo v pléne. Myslí si to strana SKOK, podľa ktorej je správa v utajenom režime bezdôvodne. Pripomína, že väčšina poslancov sa s ňou tak neoboznámi, hoci o vykonaní kontroly rozhodli hlasovaním všetkých. Líder strany Juraj Miškov preto žiada predsedu parlamentu Petra Pellegriniho, aby ju na rokovanie pléna Národnej rady (NR) SR predložil.

Podľa poslanca za stranu SKOK Martina Chrena, ktorý sa so správou oboznámil, nie je dôvod, aby o nej nemohol rokovať celý parlament. “Žiaľ, nemôžem hovoriť o detailoch, ale pre mňa bola správa potvrdením toho, čo sme už v minulosti dôrazne kritizovali – vrátane nezrovnalostí pri určení privatizačnej ceny,” uviedol Chren s tým, že už počas pôsobenia Juraja Miškova na poste ministra hospodárstva audit ukázal, že Enel by mal Slovensku doplatiť takmer 240 miliónov eur. “A je nepochopiteľné, prečo za štyri roky v tomto smere vláda neurobila žiadne kroky,” podotkol Chren.

Správa je aktuálne pridelená finančnému a rozpočtovému výboru parlamentu. Tlačový odbor NR SR podľa strany tvrdí, že keď sa s ňou oboznámia všetci jeho členovia, rozhodne sa o ďalšom postupe. “Nie je mi jasné, prečo je správa v utajenom režime a nepredložia ju do pléna. Všetci majú právo vedieť výsledky hĺbkovej kontroly Slovenských elektrární,” myslí si Miškov.

Podľa Chrena je nemysliteľné utajovať správu, ktorá by mala definitívne zhodnotiť využitie prostriedkov na dostavbu tretieho a štvrtého bloku Atómovej elektrárne Mochovce. “Potreba verejnej diskusie v pléne na túto tému je evidentná, ide o miliardy eur, preto žiadame predsedu NR SR Petra Pellegriniho o odtajnenie správy,” uzavrel Chren.

Strana tiež pripomína, že NR SR bežne rokuje o materiáloch v režime vyhradené a dôverné a je na to technicky zabezpečená.

AKTUALIZOVANÉ 13:36

Predseda Národnej rady SR Peter Pellegrini (Smer-SD), ktorý je zároveň digitálnym lídrom Slovenska, sa konferencie na podporu startupov TechMatch nezúčastnil osobne, aby nevyvolal dojem, že ju legitimizuje. Povedal to v dnešnej diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12 s tým, že pôvodne mal na konferencii byť a  veľmi sa na to tešil.

“Začala ma mrzieť situácia, mediálny tlak a bojkot a vzhľadom na to, že som nemal a doteraz nemám kompletné informácie, nechcel som svojou prítomnosťou vyvolať dojem, že konferenciu v plnej miere legitimizujem,” povedal Pellegrini. Podľa jeho slov je správne, že minister hospodárstva Vazil Hudák (nominant Smeru-SD) obmedzil kompetencie generálnemu riaditeľovi Slovak Business Agency (SBA) Branislavovi Šafárikovi, ktorý podujatie organizoval. Údajne predraženú konferenciu za 1,4 milióna eur má preveriť audit, ktorý podľa Pellegriniho začne v pondelok (19.10.).

Na otázku, či je nutné, aby takéto konferencie organizoval štát, Pellegrini odvetil, že štát má na takéto veci prispievať. “Počul som, že len honorár hostí sa hýbe v státisícoch eur. Ak chceme našim startupistom poskytnúť možnosť sa s nimi stretnúť, tak to asi musíme zaplatiť. Ale ja tie položky neobhajujem,” uistil.

Pellegrini tiež upozornil, že Slovensko sa nemôže prezentovať len haluškami, valaškami a bábikami zo šúpolia, ale musí ukázať, že krajina má veľký potenciál. “Máme lietajúce auto, ESET, máme čo ukázať,” deklaroval.

Podpredsedníčke NR SR Erike Jurinovej (OĽaNO) sa nepozdával najmä proces verejného obstarávania. “Je dôležité, aby sa Slovensko malo čím prezentovať a je dobré vytvárať programy na podporu startupov. Vyzerá to však tak, že to bolo vopred dohodnuté a verejné obstarávanie bolo len zásterkou. Je mi to ľúto, lebo to hádže zlé svetlo na všetky verejné obstarávania,” povedala.

Jurinová súhlasí, že štát vlastní v SBA len tretinu, podľa jej slov má však väčšinu v Dozornej rade SBA. “Kontrolný mechanizmus mohol byť účinnejší,” myslí si.

Pellegrini však napriek tomu pripúšťa druhý ročník konferencie a vidí v nej potenciál, aby sa stala druhým Globsecom. “Preto si želám, aby tá príprava prebiehala trochu inak, aby sa do nej zapojilo viac domácich subjektov a aby medzi spíkrami boli aj naši najúspešnejší. Možno to by bol recept, aby tá konferencia v roku 2016 mala cveng a nevyvolávala toľko pochybností,” uzavrel.