Bratislava 14. februára (TASR) – Úplne najlepším riešením situácie okolo generálneho prokurátora by bolo, keby Jozef Čentéš povedal, že počká na rozhodnutie Ústavného súdu SR alebo že sa sťahuje. Následne by mohol parlament zvoliť nového generálneho prokurátora. Myslí si to predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD). "Bolo by asi najvhodnejšie, ak by si uvedomil, že sa stal súčasťou politickej hry, a aby uľahčil politickému aj ústavnému systému tým, že by uznal, že spôsob, ako sa stal generálnym prokurátorom, nebol v súlade so zákonom ani s dobrými mravmi a pravidlami," uviedol dnes Paška na mimoriadnej schôdzi NR SR k opozičnému návrhu na obžalobu prezidenta SR Ivana Gašparoviča za úmyselné porušenie Ústavy SR.

Útočiť na prezidenta SR je podľa Pašku nedôstojné, obžaloba je absurdná. Paška vyhlásil, že Smer-SD sa nebude zúčastňovať na tomto opozičnom divadle a paškvile strán, ktoré spôsobili súčasný právny chaos. Paška sa čuduje, že predstavitelia týchto strán, ktoré počas svojej vlády lámali demokraciu, majú odvahu a drzosť podávať obžalobu. Pýta sa, prečo podáva opozícia návrh na obžalobu, kým nie je rozhodnutie Ústavného súdu SR v súvislosti s nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora.

V tejto spojitosti uviedol, že je verejným tajomstvom, že sa niektorí poslanci vrátane Daniela Lipšica (nezaradený) stretávajú s tzv. spriaznenými a dobrými ústavnými sudcami v Košiciach a hľadá sa pre opozíciu dobré politické riešenie. Opozície sa Paška spýtal, aké politické divadlo hrá a aký má vzťah k ústavnosti. Podľa neho žiadny. "Vy máte odvahu nás tu atakovať, že si nectíme ústavu?" spýtal sa opozície. Zdôraznil, že Smer-SD pri voľbe generálneho prokurátora nežiadal nič iné, len normálnu, dôstojnú a nespochybniteľnú voľbu. K tej ale podľa neho nedošlo.

"Nie, v chaose, v lámaní demokracie a všetkých zaužívaných zvykov a predpisov, ktoré tu platili roky, ste urobili, čo ste urobili a dnes za to nesieme všetci následky. A preto je pre mňa neuveriteľne čudné, že máte tú odvahu, vy, ktorí ste zodpovední za tento ústavnoprávny chaos, prísť s návrhom na obžalobu prezidenta," obrátil sa opätovne na opozíciu Paška.

Ďalej pripomenul okolnosti voľby generálneho prokurátora, ktorá bola podľa neho spolitizovaná, opozícii vyčítal nedemokratické postupy. Zopakoval, že Jozef Čentéš nebol zvolený legitímne a prezident SR mal právo nevymenovať ho. Podľa Pašku hlava štátu neporušila ústavu, čo potvrdilo aj stanovisko renomovaného právnika, na ktoré sa Paška odvolával. "Prezident neprekročil svoje právomoci vyplývajúce z ústavy," citoval Paška. Opozícii okrem iného predseda parlamentu odkázal, že to, čo vie robiť najlepšie, je manipulovať a robiť divadlo.

To podľa Pašku ukázali jej predstavitelia aj v čase voľby. Vtedajší šéf parlamentu Richard Sulík (SaS) nemal podľa Pašku problém manipulovať s tzv. tajnými voľbami. Paška pripomenul obdobie, kedy bol za šéfa prokuratúry takmer zvolený Dobroslav Trnka, v súvislosti s ktorým vtedajšia premiérka Iveta Radičová vyhlásila, že ak prejde, podá demisiu. Pripomenul aj mechanizmy, vrátane tzv. Radičovej kódu, ktoré slúžili na kontrolu poslancov pri tajnej voľbe. Nezabudol ani na fotenie lístkov a poznamenal, že Sulík pečiatkoval hlasovacie lístky. Dodal, že na prokuratúre bolo potvrdené, že pri voľbe sa "manipulovalo nielen s lístkami, ale aj s priestorom".

Paška pripomenul voľbu generálneho prokurátora, ktorá podľa neho bola spolitizovaná. Zdôraznil, že Smer-SD nikdy pred voľbou neútočil na Čentéša ani ho nespochybňoval, označoval ho za renomovaného prokurátora. "Spochybňovali sme vždy len spôsob, akým ste ho volili," odkázal opozícii. Čentéšovi dnes Paška vyčíta, že sa zúčastnil na takomto paškvile a naďalej vnáša traumu do problému. Paška zopakoval, že nič pri voľbe nebolo v poriadku. Predseda parlamentu po svojom vystúpení požiadal opozičných podpredsedov parlamentu Eriku Jurinovú (OĽaNO) a Jána Figeľa (KDH), aby si rozdelili vedenie schôdze. Poslanci Smeru-SD opustili po Paškovom príhovore rokovaciu sálu.

"Darmo odchádzate, pred pravdou neujdete, klamstvo vás dobehne," reagoval Figeľ. Rozhorčený bol aj predseda strany Most-Híd Béla Bugár. Podľa neho sa vládni poslanci boja faktických poznámok, pretože Paška vystúpil so svojou rečou ešte predtým, ako ich bolo možné podávať. "Bola to obrovská dávka zbabelosti," doplnil poslanec za SDKÚ-DS Ľudovít Kaník.