OpEdNews: Vojna proti Rusku by bola pre Spojené štáty samovraždou

Washington/Moskva 11. februára 2015 (HSP/russian.rt/Foto:TASR)

Rusi sú národ mierumilovný, ale ako ukázali skúsenosti z čias Napoleona a Hitlera, keď je to nevyhnutné, dokážu všetci spoločne povstať a brániť svoju krajinu pred nebezpečenstvom. Preto pokus o zvrhnutie režimu v Rusku, alebo pokus zapojiť ich do vojny, je podľa novinára Kennetha Ida, hrou rovnajúcou sa ruskej rulete a samovražde. O to viac, že súčasný konflikt na Ukrajine je výhodný len pre “amerických energetických barónov” a pre prosperitu vojenského priemyslu Spojených štátov

Geopolitické záujmy Ruska na Ukrajine sú očividné a majú dlhú históriu. Ale tvrdiť, že Rusko napadlo Ukrajinu je smiešne, hovorí spisovateľ a právnik Kenneth Eid. Ak by to Rusko chcelo, už by to dávno urobilo – a to bez senzácie a takmer bez odporu, píše vo svojom článku pre OpEdNews. Bývalý veliteľ NATO Harald Kujat sa dokonca vyslovil v tom zmysle, že ruská armáda by obsadila Ukrajinu do 48 hodín.

Pripojenie Krymu bolo logickým dôsledkom zvrhnutia ukrajinskej vlády, píše autor. A v prípade, že Krym bol dôležitý pre Rusko, vzhľadom na základňu v Sevastopole, tak na pripojení Ukrajiny, “relatívne chudobného štátu, ktorý by bol ťažkým bremenom pre už i bez toho zaťažený sociálny systém Ruska,” Moskva nemá záujem.

Podľa autora, súčasný konflikt na Ukrajine je prospešný len pre Spojené štáty a ich vojenský priemysel a taktiež pre “ropných barónov.” Sankcie, ktoré Washington a Brusel zaviedli proti Rusku, sa podľa vyjadrenia Kennetha Eida, rovnajú vyhláseniu vojny a politika dvojakého metra, ktorá ich sprevádza, je “rovnako pokrytecká, ako Nobelová cena za mier, ktorú obdržal vojnový štváč a milovník dronov Obama.”

Podľa autora, vojnu v Sýrii, ako aj v Iraku, vedú Spojené štáty kvôli nafte. Dominovať v tejto oblasti je veľmi dôležité pre “amerických energetických barónov “, rovnako ako pre prosperitu vojenského priemyslu Spojených štátov. Ale pokúsiť sa dostať k bohatým zásobám nerastných surovín na ruskom území prostredníctvom stratégie zmeny režimu v Rusku, “je ekvivalentom hry na ruskú ruletu” píše autor.

Pritom tvrdí, že Rusko – nie je agresívny národ. Skúsenosti z čias Napoleona a Hitlera však ukázali : že každý “rus” povstane k ochrane krajiny pred zahraničným agresorom. Preto vojna proti “tomuto národu” bude “samovraždou” pre Spojené štáty, najmä preto, že krajina je teraz riadená najsilnejším vodcom vo svojej histórii od čias Jozefa Stalina. Navyše, aj napriek maximálnemu úsiliu Západu, jeho popularita medzi Rusmi nepoklesla a to je spôsobené aj tým, že pod jeho vládou ľudia žijú lepšie a autor to uzatvára tým, že to videl na vlastné oči.

Americkí ľudia musia pochopiť, že “tento mierny národ,” nie je pre nich hrozbou, píše Kenneth Eid. “Hrozba pochádza od nás” – tvrdí autor. “Vojenská agresia Spojených štátov dosiahla mieru idiokracie. Americkým úradom je potrebné pripomenúť, že sa budú zodpovedať americkému ľudu a nie americkým oligarchom, píše Kenneth Eid vo svojom článku pre OpEdNews.

jf