NRSR: T. Malatinský nevidí spojitosť medzi novelou o podpore OZE a Pentou

Bratislava 13. decembra (TASR) – Minister hospodárstva Tomáš Malatinský (nominant Smeru-SD) nevidí žiadnu spojitosť medzi prijímaním novely zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energie (OZE) a finančnou skupinou Penta. Nezaradenému poslancovi Danielovi Lipšicovi, ktorý dnes povedal, že vláda dáva novelou vianočný darček Pente, pripomína, že to boli iné vlády, ktoré pomohli Pente.

"Boli iné vlády, za ktorých sa rozhodlo, že sa paroplynový cyklus (PPC) predá investičnej skupine Penta a že sa mu pridelí aj balíček výhodných zmlúv, aby to nemali až také náročné so splácaním. Zmysel nášho zákona to nebol," vyhlásil v parlamente minister Malatinský. V zákone vidí priestor na znižovanie ceny elektriny. "To je náš zámer," zdôraznil Malatinský. Lipšic tvrdí, že dôjde k zvýšeniu ceny.

"V zákone máme nové prvky, ktorými umožňujeme regulátorovi dať do podpory až do 300 megawattov (MW) zdroje a je tam uvedené aj to, že za cenu takú, aká bola najnižšia doteraz podporovaná. Ja tam vidím možnosť znižovania," povedal minister. Dodal, že je na rozhodnutí Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, aby podporil taký zdroj, ktorý je preň najvýhodnejší a ktorý cenu bude znižovať.

Lipšic dnes uviedol že novela zákona o podpore OZE má zabezpečiť pre PPC ročne 20 miliónov eur od odberateľov elektrickej energie. Vláda ňou dáva podľa poslanca vianočný darček finančnej skupine Penta. Lipšic pripomenul, že PPC končí v roku 2013 exkluzívna zmluva s Bratislavskou teplárenskou, ale aj so Slovenskými elektrárňami. Museli by tak podľa poslanca prejsť na trhové podmienky.

Reklama

Lipšic poukázal na to, že vládny návrh zvyšuje pre elektrárne, ktoré majú kombinovanú výrobu elektriny aj tepla, doplatky zo 125 MW na 300 MW. "A to spĺňa jedine PPC, žiadna iná elektráreň," upozornil Lipšic. Malatinský sa pýta, prečo by mali byť nejaké zdroje z tejto pomoci vyňaté. "To je istým spôsobom diskriminačné," nazdáva sa šéf rezortu hospodárstva.

"Tak, ako Daniel Lipšic účelovo táral a zavádzal verejnosť v marci 2012, kedy spochybnil predaj PPC, tak v tom pokračuje aj naďalej, a to aj napriek tomu, že zo stanoviska Generálnej prokuratúry (12. 12.) vyplýva, že útoky Lipšica boli bezpredmetné," reagovala PR špecialistka Lea Krčmáriková. Dodal, že ani skupina Penta, ani spoločnosť PPC nemá so spomínanou novelou zákona vôbec nič spoločné. "Vnímame ho v tomto štádiu len ako návrh zákona, ktorý môže byť v rámci legislatívneho procesu zmenený, a aj preto odmietame o jeho dopadoch v súčasnosti špekulovať," uzavrela Krčmáriková.

Reklama

UPOZORNENIE: TASR ponúka k správe zvukový záznam.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.