Bratislava 18. decembra (TASR) – Opozícia neiniciovala diskusiu o stave justície s dobrým úmyslom, nemá záujem o odbornú diskusiu, ponúka len politické gestá a snaží sa rozčeriť pokojnú hladinu justície. V dnešnej rozprave k Správe o základných otázkach justície to vyhlásil predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Róbert Madej (Smer-SD).
Poslanec vo svojom vystúpení spochybnil dôvody, pre ktoré chcela opozícia odvolávať ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD). "Súdy ročne vybavia 289.000 vecí, keď vypichneme zopár, ktoré sa nám nepáčia, je to každého právo, ale právnici by mali hovoriť fakty," upozornil.
Na margo kauzy filmárky Zuzany Piussi poznamenal, že trestné stíhanie vo veci sa začalo na základe trestného činu, ktorý v roku 2005 zaviedla pravica. Rovnako podľa neho nie je pravda, že ministerstvo spravodlivosti pod vedením Boreca podporovalo predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina v jeho spore proti SR na súde v Štrasburgu. "Rovnakú formuláciu podpísala aj pani Žitňanská vo veci Mustafa Labsiho vs. SR. Dôvody, pre ktoré ste iniciovali túto diskusiu, teda vôbec nie sú úprimné," povedal Madej.
Politik zároveň spochybnil ďalší dôvod opozície na odvolanie Boreca, ktorým je postavenie Slovenska v rebríčku Svetového ekonomického fóra z hľadiska dôveryhodnosti justície. SR skončila na 140. mieste zo 144 hodnotených krajín. "Údaje sa zbierali od februára do apríla 2012, teda za vlády Ivety Radičovej, keď ministerkou spravodlivosti bola Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS). Správa teda hovorí o vašich žalostných výsledkoch," odkázal Madej.