Môj profil 
Predplatné
Bratislava 14. decembra (TASR/HSP/Ilustrácia HSP)
Uprednostňovanie obnoviteľných zdrojov vedie ku špekuláciám
Zmeniť podporu niektorých typov obnoviteľných zdrojov energie je hlavným cieľom novely zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energie (OZE), o ktorej diskutujú poslanci na úvod 12. rokovacieho dňa 11. schôdze Národnej rady SR. O právnej norme, ktorú ostro kritizuje opozícia, diskutuje snemovňa v skrátenom legislatívnom konaní.
Doterajšia hranica na podporu fotovoltických zdrojov sa má napríklad znížiť zo 100 kW na 30 kW, u vodných elektrární sa navrhuje hranica na úrovni 5 MW. Novela má tiež výraznejšie preferovať zvýšenú účinnosť u zariadení určených na výrobu elektrickej energie z biomasy. Zároveň upravuje aj právne nástroje pre Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) tak, aby ten mohol nariadiť vrátenie neoprávnene čerpaných finančných prostriedkov z podpory pre OZE.
Komu vyhovuje zrýchlené konanie? pýta sa KDH. Škody nehrozia, niekto sa chce zbaviť dôkladnej diskusie
Opozičný poslanec Alojz Přidal (KDH) kritizoval, že sa o právnej norme rokuje v zrýchlenom režime. Neexistuje totiž podľa neho žiaden zákonný dôvod na takýto postup. “Neprijatím tohto zákona nehrozí žiadna hospodárska škoda štátu,” podotkol. Zároveň podľa neho nie je ani nijakým spôsobom ohrozená bezpečnosť občanov Slovenska. Vyzval poslancov, aby už konečne prestali s praxou takýchto skrátených legislatívnych konaní. Predkladateľ novely zákona, minister hospodárstva Tomáš Malatinský (nominant Smeru-SD) sa však bránil, že sa takýmto krokom usiluje zabrániť škodám, ktoré by vznikli pri zvyšovaní cien elektriny z obnoviteľných zdrojov.
Daniel Lipšic (Nová väčšina) tvrdí, že novela zákona je vlastne “lex Penta” a “lex Gorila”, lebo má zabezpečiť pre Paroplynový cyklus (PPC) ročne 20 miliónov eur od odberateľov elektrickej energie a vláda ňou tak dáva vianočný darček finančnej skupine Penta. Lipšic pripomenul, že PPC končí v roku 2013 exkluzívna zmluva s Bratislavskou teplárenskou, ale aj so Slovenskými elektrárňami. Museli by tak podľa poslanca prejsť na trhové podmienky. Lipšic poukázal na to, že vládny návrh zvyšuje pre elektrárne, ktoré majú kombinovanú výrobu elektriny aj tepla, doplatky zo 125 MW na 300 MW. “A to spĺňa jedine PPC, žiadna iná elektráreň,” upozornil.
Plyn medzi obnoviteľný zdroj energie nepatrí. Načo ho Malatinský podporuje?
Malatinský však žiadnu spojitosť medzi prijímaním novely a finančnou skupinou Penta nevidí. Lipšicovi pripomenul, že to boli iné vlády, ktoré pomohli Pente. “Boli iné vlády, za ktorých sa rozhodlo, že sa PPC predá investičnej skupine Penta a že sa mu pridelí aj balíček výhodných zmlúv, aby to nemali až také náročné so splácaním. Zmysel nášho zákona to nebol,” vyhlásil v parlamente minister.
Prečo ale Malatinský chce podporovať doplatkami k cenám energie paroplynový cyklus vysvetlené nebolo. Plyn je síce z fosílnych palív najčistejšiu formu energie, ale stále ostáva neobnoviteľným zdrojom energie prispievajúcim k negatívnym uhlíkovým emisiám.
Penta chce po Lipšicovom odhalení novelu stiahnuť
Investičná skupina Penta nesúhlasí s predloženou novelou zákona o obnoviteľných zdrojoch energie, považuje ju za neopodstatnenú a nesprávnu.
“Rozhodli sme sa verejne vyjadriť náš názor po tom, čo sme sa včera stali terčom ostrej dezinformačnej kampane. Sme presvedčení, že v takej podobe, ako je novela pripravená, by nemala pokračovať v legislatívnom procese a predkladateľ by ju mal stiahnuť,” povedal dnes hovorca investičnej skupiny Penta Martin Danko.
.jpg)
.JPG)
