Spravodlivosť nie je červená alebo modrá, ale politické strany si myslia, že by mala byť

Bratislava 18. decembra (TASR/HSP/Foto:TASR)

Politici vedú pekné reči o spravodlivosti, ale sami šíria lži

Spravodlivosť nie je červená ani modrá, politické strany si však myslia, že by mala byť. V dnešnej parlamentnej rozprave k Správe o základných otázkach justície, ktorú predložil minister spravodlivosti Tomáš Borec (nominant Smeru-SD), to vyhlásil líder OĽaNO Igor Matovič.

Reklama

“Mňa to veľmi mrzí. Sú politici, ktorí majú plné ústa spravodlivosti, ale sami spravodliví nedokážu byť. Prídu sem krásne rečniť o spravodlivosti, ale sami obviňujú iných bez akýchkoľvek dôkazov, či vedome šíria lži,” povedal Matovič. Zároveň vyzval, aby sa miera spravodlivosti v spoločnosti nemerala rečami politikov, ale názormi obyčajných ľudí. “Tých sa pýtajme. Kým medzi ľuďmi bude vládnuť presvedčenie, že nie ten najlepší, ale ten so správnymi číslami v telefóne získa miesto na úrade, vyhrá súťaž či súd, nebudeme žiť v spravodlivom štáte, ale len v štáte, ktorý sa na spravodlivosť hrá,” uviedol Matovič.

Podľa neho je zaujímavé, že opoziční poslanci ukazujú prstom na zlých chlapov v súdnictve a na prokuratúre. “Ja som však presvedčený, že aj v tomto prípade platí, že za všetkým hľadaj ženu, alebo dve ženy. Jedna sa volá moc a druhá politika. Práve tieto dve ženy sú prapríčinou toho, v akom stave je spravodlivosť,” dodal.

Reklama

Na justícii poslancom nezáleží, diskusiou prekrývajú iba svoje osobné zlyhania, myslí si Harabin

Nemá žiaden význam diskutovať na pôde parlamentu o stave justície s politikmi, ktorí túto tému využívajú iba na prekrytie svojich osobných zlyhaní. Konštatoval to dnes exminister spravodlivosti a predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin na margo diskusie k stavu slovenského súdnictva, ktorú iniciovali opoziční poslanci. “Viacerí poslanci dnes ukázali, že nemajú čo občanom ponúknuť, iba konflikt. Na justícii im vôbec nezáleží,” reagoval na rozpravu Harabin.

Najviac ho na vyjadreniach poslancov pobúrili vyjadrenia, ktorými mali podľa Harabina spochybniť nezávislosť rozhodovania Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu. “To, že slovenskí politici typu Hrušovský, ktorí sú podozriví podľa knihy Gorila z prijatia najväčších úplatkov v histórii Európskej únie, útočia na slovenské súdnictvo, ma neprekvapuje, ale spochybňovať ESĽP to je tak na úrovni diktátorov,” komentoval. Menovite pritom kritizoval aj šéfa liberálov Richarda Sulíka (SaS), exministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú (SDKÚ-DS) i bývalého ministra vnútra Daniela Lipšica (nezávislý).

Jeho kritika zaznela aj po tom, ako dnes Sulík vyhlásil, že považuje Harabina za najväčší personálny problém v slovenskej justícii. Podpredseda Mostu-Híd Gábor Gál zase pripomenul “odídenie” sudcov kritických voči Harabinovi zo Súdnej rady, alebo fakt, že Najvyšší súd SR nemá od roku 2010 podpredsedu.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.