“Prisťahovalci, ktorí prichádzajú do Nemecka v roku 2015, majú skôr zlé vyhliadky uchytiť sa na nemeckom pracovnom trhu,” konštatuje Marco Wagner z Commerzbank. Ekonóm Michele Battisti z ekonomického Ústavu ifo poukazuje na to, že mnohí prisťahovalci sú negramotní. “Na nemecký trh sú zle pripravení,” vraví. Nemecko musí investovať nielen do ich jazykových kurzov, ale aj do získania ich pracovnej kvalifikácie. To bude stáť ďalšie peniaze.
Názor inej ekonomickej inštitúcie ja však optimistický. Svetová banka pripomína, že Sýrčania sú v porovnaní s obyvateľmi iných arabských krajín dobre vzdelaní. Takmer tretina dospelých, mužov i žien absolvovala vysokú školu. Ich šance na začlenenie sa do spoločnosti, akou je nemecká, sú vysoké.
To je pohľad z ekonomickej stránky, ale čo tá sociálna. “Utečencom pred vojnou musíme určite pomáhať, iný prístup je ale nutné uplatniť k ekonomickým migrantom, ktorých lákajú vo vyspelých krajinách vysoké sociálne dávky a zrejme veľmi na prácu nemyslia,” vraví fotograf a profesor Jindřich Štreit. Tí možno nebudú výhodou pre spoločnosť. A čo odlišné kultúry? “Kresťania a moslimovia žijú už viac ako 1 000 rokov v iných, diametrálne odlišných kultúrach, s inými hodnotami, s inými filozofiami a žiadna strana sa nechce viac prispôsobiť. Potom z toho samozrejme vznikajú problémy. Ja som roky jazdil do Francúzska a tam som to v praxi zažil, ten rozpor je tam dosť evidentný. O niečo lepšia situácia bola v Nemecku, kde bola islamská menšina prispôsobivejšia, aj to sa však pomaly mení,” dopĺňa svoje vyjadrenie rešpektovaný umelec profesor Jindřich Štreit pre Parlamentní listy.
Vyvstáva nám otázka, prečo si Nemecko nedokázalo nájsť potrebných odborníkov medzi svojimi občanmi? Odpoveďou by možno bola výhoda lacnejšej pracovnej sily. Radim Valenčík, vysokoškolský pedagóg Vysokej školy finančnej a správnej v Prahe, dáva aktuálnu situáciu s migrantmi do súvisu s ekonomickým aj spoločenským vývojom v Európe. Kríza si totiž berie svoju daň. “Pretože sme to my, kto stratil pozitívnu víziu, kto nevidí cestu riešenia problémov, kto zrádza vlastné hodnoty založené na racionalite a morálke. Teraz sme sa v dôsledku toho dostali do situácie krajného ohrozenia. Buď si dokážeme osvojiť realistickú perspektívnu víziu vrátane toho, ako ju presadiť, alebo tu jednoducho nebudeme,” hodnotí Valenčík pre Parlamentní listy.
Valenčík tiež pripúšťa, že niekto k súčasnej situácii aj dopomohol. Správanie kancelárky Merkelovej má podľa neho “náznaky ovplyvňovania či vydierania”. Správanie Merkelovej možno vysvetliť dvojakým spôsobom. Buď – ako niektorí hovoria – prišla o rozum. Alebo, čo sa mu zdá pravdepodobnejšie, je to názorná ukážka toho, ako sú ovplyňovaní či skôr istými úlohami poverovaní tí, ktorí súčasnú moc reprezentujú a sami sú voči nej bezmocní. Správanie Merkelovej vykazuje “všetky znaky správania vydieranej osoby a – a to je oveľa horšie – si zvykla nechať sa riadiť tiež nekritickým konzumovaním in–side informácií” ...
“Tí, ktorí na ňu majú vplyv, jej podsúvajú takú interpretáciu faktov, aby sa rozhodla tak, ako chcú,” tvrdí Valenčík. “Do úst je jej vkladané nerealistické hodnotenie situácie. A ona už nemá silu prekuknúť hru, ktorá sa s ňou hrá a v ktorej je už dávno obetovanou figúrkou,” vraví Valenčík na záver.



















