Najzúfalejšia strana na Slovensku: SaS

Bratislava 9. decembra 2022 (HSP/Facebook/Aktuality.sk/Foto: Facebook)

V parlamente sa vo štvrtok o 14.00 h začala rozprava mimoriadnej schôdze na vyslovenie nedôvery vláde, ktorú iniciovala strana SaS a podpísali sa pod ňu aj poslanci Hlasu-SD. K nepokojom vo vláde sa rozhodol vyjadriť aj politológ Juraj Draxler

Aby vláda padla, muselo by kabinetu Eduarda Hegera vysloviť nedôveru minimálne 76 zákonodarcov. Opozícia môže rátať pravdepodobne so 75 poslancami. O vláde Eduarda Hegera preto rozhodnú traja nezadení poslanci Miroslav Kollár, Slavěna Vorobelová a Martin Čepček.

Predseda SaS vytkol koalícii chaos pri vládnutí, neschopnosť prijímať včas riešenia kríz, nerešpektovanie legislatívnych pravidiel či hlasovanie s extrémistami. „Táto vláda Eduarda Hegera stratila našu dôveru. Chaos, neschopnosť a hanba sú slová, ktoré vystihujú vládnutie Igora Matoviča,“ uviedol Sulík. Rovnako skonštatoval, že hnutie OĽaNO už nie je protikorupčným hnutím, pretože akceptuje veto hnutia Sme rodina na zmenu paragrafu 363. Rovnako pripomenul, že Romana Tabák a Katarína Hatráková, ktoré prišli do parlamentu na kandidátke Obyčajných ľudí, hlasovali proti vydaniu Roberta Fica na väzobné stíhanie.

Po Sulíkovi predstúpil pred poslancov Eduard Heger. Podľa premiéra sa totiž po páde vlády a následných predčasných voľbách dostane k moci Robert Fico a Peter Pellegrini. „My máme na Slovensku bohaté skúsenosti, keď si demokrati zhodia vlastnú vládu. Vo voľbách prichádzajú nedemokratické a skorumpované strany. Preto vás prosím, zastavte to. Vaše hlasy rozhodnú,“ vyzval SaS Eduard Heger.

Búrlivá debata v pléne Národnej rady spustila nepriaznivú reakciu širokej verejnosti. So svojím názorom sa rozhodol podeliť politológ Juraj Draxler, ktorý stranu SaS zhodnotil ako najzúfalejšiu stranu na Slovensku, podľa neho je totiž v tieto dni taká úplne doslova.

„Snažia sa mať voľby čo najskôr, inak sa možno ani nedostanú do parlamentu. Preferencie im rýchlo klesajú, a Sulíkovi ešte hrozí aj to, že mu nejakí ľudia odskočia (napr. k progresívcom). Je to proste rovnaká „genialita“, akú líder ukázal už v roku 2012, keď rozbil vtedajšiu koalíciu s vidinou, ako vyhrá voľby. A vyhral ich Smer, na celej čiare,“ upozornil v statuse.

„Čo vlastne ostane po tejto strane, ktorú roky tak urputne tlačili rôzni novinári? Sulík akurát do politiky priviedol také “esá” ako hulvátku Nicholsonovú, plagiátora Grohlinga a Cigánikovú (škoda prívlastkov), plagiátora Klusa. A Igora Matoviča. To je jeho dlhodobý personálny dar slovenskej politike za 13 rokov pôsobenia. Národ ďakuje. A čo v nej zanechal? Naozaj, čo? Niečo postavil, niečo výrazne zreorganizoval? Ostal po ňom nejaký významný programový odkaz krajine?“ Pýta sa Draxler.

Politológ ďalej spomína na Sulíkov slávny odvodový bonus. Liberáli zo strany SaS totiž svoj úspech postavili na reforme odvodov a daní, takzvaný odvodový bonus. Po čase sa však zistilo, že je úplne nereálny a poškodil by slovenské hospodárstvo. Podľa Sulíka odvodový bonus mal mať viacero výhod: zjednodušil by sa sociálny systém štátu, znížil počet úradníkov a ľudia by mali mať vyššie príjmy

S tým však nesúhlasil Marián Jánoš a Sulíkovi vyčítal viacero pochybení. Mladý ekonóm pred pár rokmi spochybnil pýchu SaS a ozrejmil, že odvodový bonus neprinesie sľubované zlepšenie. Naopak, po zavedení tejto radikálnej reformy môžu ľudia očakávať, že štát bude vytvárať veľké rozpočtové deficity zníži sa vplyv prvého penzijného systému a niektoré sociálne skupiny si pohoršia oproti súčasnosti.