Bratislava 16. októbra 2015 (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)
Miškov tvrdí, že premiéra iba dostihla spravodlivá karma a s Matovičom sú z rovnakého cesta
Robert Fico sa dnes pokúsil vyvrátiť obvinenia Igora Matoviča, ktorý ho pred voľbami obvinil z vlastníctva účtu na Belize. Keďže to dnes polícia nepotvrdila, mal by Matovič podľa Fica odstúpiť. Odstúpiť by však mali obaja, keďže na získavanie hlasov používajú rovnaké metódy. Fico totiž zabudol, že aj on bol Matovičom a dva dni pred voľbami v roku 2012 krivo obvinil Juraja Miškova, že chce narýchlo sprivatizovať tranzitný plynovod SPP. Hoci bol Fico zo svojho klamstva ihneď usvedčený, nikdy sa zaň neospravedlnil ani neodstúpil.
“Roberta Fica iba dostihla spravodlivá karma. S Igorom Matovičom sú z rovnakého cesta a pre Slovensko by bolo najlepšie, keby bolo ušetrené týchto hašterení od oboch týchto pánov,” hovorí Juraj Miškov.
Ak je rozhodnutie polície o podaní Igora Matoviča naozaj pravdivé a nestranné, tak sa stalo len toľko, že sa Robert Fico stal obeťou podobného klamstva, ako v minulosti klamal on sám.
“Roberta Fica dostihla karma, alebo to nazvime božie mlyny. Presne tak, ako Roberta Fica krivo obvinil Igor Matovič, tak sám Fico dva dni pred voľbami 2012 krivo a falošne obvinil mňa. Robert Fico robí rovnakú politiku, akú dnes robí Igor Matovič. Ak Robert Fico hovorí, že Matovič do politiky nepatrí, tak je to asi pravda, ale potom jednoznačne do politiky nepatrí ani Robert Fico. Robert Fico s Igorom Matovičom len žne to, čo sám zasial, preto dnes nemá žiadne právo kritizovať, ani hrať sa na obeť,” zdôraznil Miškov.
Chronológia udalostí: 7. marca 2012, len dva dni pred parlamentnými voľbami, obvinil Robert Fico na tlačovej besede vtedajšieho ministra hospodárstva, že sa tesne pred voľbami snaží sprivatizovať tranzitný plynovod. Táto informácia sa ukázala ako absolútne nepravdivá, a to zo štyroch dôvodov: 1. Zástupcovia štátu mali od ministra pokyn nepodporiť prevod tranzitného plynovodu do spoločnosti Eustream, Miškov tento prevod zastavil už aj na dvoch valných zhromaždeniach predtým a bol viazaný aj platným uznesením vlády, ktoré sám inicioval a ktoré mu pred koncom volebného obdobia nedovoľovalo prijať takýto krok. 2. Rokovanie valného zhromaždenia by aj tak bolo neplatné, lebo Juraj Miškov už predtým presadil odvolanie šéfky FNM Anny Bubeníkovej za kauzu Gorila a FNM nemalo štatutárneho zástupcu, ktorého účasť sa na valnom zhromaždení SPP vyžaduje. 3. Presun tranzitného plynovodu do spoločnosti Eustream nebola privatizácia ale požiadavka Európskej komisie v rámci platných smerníc a nariadení a nijako by sa neoslabil vplyv štátu na tranzitný plynovod. 4. O pár mesiacov ten istý krok – prevod tranzitného plynovodu do spoločnosti Eustream, ktorý Juraj Miškov nechcel schváliť pred voľbami kvôli končiacemu mandátu vlády, schválila nová vláda Roberta Fica, ktorý Miškova klamlivo obviňoval.