Ministerstvo spravodlivosti: SR porušila podľa ESĽP práva otca na kontakt so synom, analyzujeme dôsledky

▶ ❚❚ ↻

Bratislava 13. septembra 2024 (TASR/HSP/Foto:TASR-Štefan Puškáš)

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyniesol rozsudok v prípade L. B. proti Slovenskej republike, podľa ktorého Slovensko porušilo právo otca na rodinný život. Prípad sa týkal dlhého a neefektívneho súdneho konania o úprave styku s jeho maloletým synom. ESĽP priznal sťažovateľovi odškodné vo výške 9000 eur. Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR rozhodnutie ESĽP rešpektuje a analyzuje jeho dôsledky pre ďalšie podobné prípady. TASR o tom informovala Miriama Gašparíková z tlačového oddelenia MS

Európsky súdny dvor pre ľudské práva (ESĽP)

Na snímke budova Európskeho súdneho dvoru pre ľudské práva

“ESĽP tiež poukázal na to, že proces trval takmer štyri roky, počas ktorých bolo vydaných viacero neodkladných opatrení, no súdy dostatočne nereagovali na správy o obštrukčnom správaní matky, ktorá bránila kontaktu otca so synom,” vysvetľuje MS. Hoci ESĽP uznal, že situáciu komplikovali napäté vzťahy medzi rodičmi, zároveň zdôraznil, že štát mal povinnosť prijať efektívne kroky na zabezpečenie práva otca na rodinný život.

MS ozrejmilo, že prípad sa začal v roku 2019 na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom, keď otec žiadal o úpravu kontaktu so svojím synom, ktorý mal vtedy sedem rokov. O rok neskôr súd nariadil asistovaný styk medzi otcom a synom, aby si dieťa postupne zvyklo tráviť čas s otcom bez asistencie. Napriek tomuto opatreniu sa väčšina stretnutí neuskutočnila alebo neplnila svoj účel a preto nedošlo k zlepšeniu vzťahov. V roku 2022 súd zveril dieťa do starostlivosti matky a nariadil obom rodičom absolvovať psychologické poradenstvo, po ktorom mal otec možnosť tráviť čas so synom každý druhý víkend. Ani to však neviedlo k obnove kontaktu medzi otcom a dieťaťom.

Sťažovateľ sa podľa MS dvakrát obrátil na Ústavný súd SR, kde tvrdil, že súdy konali neefektívne a pomaly, čo mu znemožnilo budovať vzťah so synom. Ústavný súd obe jeho sťažnosti zamietol, pričom nevidel žiadne pochybenie zo strany súdov. ESĽP však s týmto nesúhlasil a kritizoval, že vnútroštátne súdy nezabezpečili účinné opatrenia na dodržiavanie nariadeného styku.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.