Bratislava 22. decembra 2020 (HSP/Foto:SITA-Jozef Jakubčo)

Herec, zabávač, bývalý politik a jeden z hlavných tvári novembra 1989, Milan Kňažko sa tvrdo pustil do ľudí, ktorí protestovali proti Matovičovej vláde. Tvrdí, že polícia mala tvrdo zasiahnuť, podobne ako v Nemecku, kde boli stovky zatknutých a zranených. Kňažko pochválil premiéra Matoviča a skritizoval Richarda Sulíka. Ten by sa mal podľa neho do 20 minút zbaliť a vystúpiť z vlády

Herec Milan Kňažko sa v poslednej dobe „preslávil“ najmä tým, že bol infikovaný koronavírusom. Tvrdil, že mal údajne ťažký priebeh ochorenia až nakoniec skončil v nemocnici.

Okrem toho sa Kňažko tiež javí ako podporovateľ súčasného premiéra Igora Matoviča. V minulosti sa napríklad zúčastnil protivládneho protestu pred bytovým komplexom Bonaparte, kde býval vtedajší premiér Robert Fico. A prišiel aj na volebnú noc strany OĽaNO.

Kňažko: Sulík je koaličný minister v opozícii

Kňažko najnovšie v rozhovore pre portál Startitup obraňoval súčasného premiéra Igora Matoviča a tvrdil, že príčinou celého problému je minister hospodárstva Richard Sulík:

„Je tu veľká snaha aj niektorých koaličných politikov, mám na mysli teraz konkrétne Sulíka. Viete, byť koaličným ministrom v opozícii to je nevídaná vec. Keď raz nesúhlasím s tým, čo rozhodla vláda, no tak mám niekoľko možností. Buď z takej vlády odídem, ak ju nedokážem presvedčiť, alebo si uvedomím, že som v politike, kde je nutný kompromis a teda súhlasím s tým, čo rozhodla vláda.“

Negatívnu úlohu v tejto koaličnej kríze podľa neho zohrávajú aj médiá: „Médiá, ktoré podsúvajú verejnosti názor, že je to akýsi osobný konflikt medzi predsedom vlády a podpredsedom vlády. To je predovšetkým zásadný konflikt podpredsedu vlády s vládou Slovenskej republiky, na čele ktorej je predseda vlády. Ale to už znie trochu inak.“

Sulík by mal odísť z vlády do 20-tich minút

Podľa Kňažka to, čo predvádza Sulík, by v inej krajine nebolo možné. Herec si myslí, že Sulík by mal z vlády odísť: “ Z tej vlády treba odísť, alebo keby som bol premiér, tak mu dám 20 minút na to, aby si zbalil osobné vec, lebo takto nie je možné vládnuť.“

Štát mal tvrdo zakročiť voči demonštrantom

Herec Kňažko, ktorý sa v minulosti zúčastnil protestu pred bytovým komplexom Bonaparte, kde protestujúci svojimi vulgárnymi pokrikmi znepríjemňovali život tam bývajúcim ľuďom, sa pustil do súčasných protestujúcich ľudí, ktorí sa zúčastnili protivládnych protestov. Narážal zrejme na veľký protest 17. novembera, 2020, kde sa na Hodžovom námestí v Bratislave zúčastnilo vyše 20 000 ľudí:

„Je tu zjavné porušovanie zákona a javí sa, že štát nie dostatočne voči tomu zakročil. Mám teraz na mysli … je zakázané zhromažďovanie, ale opozičné strany a niektorí exoti typu Kotleba, Pellegrini a Fico zvolajú zhromaždenie na námestí … a Sulík išiel náhodou okolo. Keď toto všetko ľudia vidia, tak čo si majú myslieť. “

Kňažko našiel inšpiráciu v Nemecku: „A teraz chválabohu keď pozeráme televíziu a vidíme správy z Nemecka , kde bolo 9000 ľudí na námestí a 3 vodné delá a policajti to rozohnali, stovky zatknutých, zranených ..no áno, keď raz je to nebezpečné, aby sa zhromažďovali ľudia bez rúšok a vôbec sa zhromažďovali na námestí, tak štát musí uplatniť zákon. A silou.“

Fico a Harabin by mali dostať exemplárne pokuty

Slovenská polícia podľa neho nepostupovala správne:  „A toto sa udialo veľmi neisto. Obhajuje sa to tým, no my to skúmame teraz, a nechceli sme vyvolať násilie … Takže štát musí konať. A ľudia ako Harabin, Fico, ktorí vykrikovali – dajte si dole rúška by mali dostať exemplárne pokuty.“ (Fico na nenosenie rúšok nevyzýval, pozn.red.)

Z úst „bojovníka za slobodu a demokraciu“ Milana Kňažka, ktorý bol jednou z hlavných tvári novembra 1989, takéto vyjadrenia vyznievajú paradoxne.

Kňažko bol spoluzakladateľom hnutia „Verejnosť proti násiliu“(VPN), ktoré bolo významným hybným prvkom prevratu roku 1989. Dnes ten istý Kňažko vyzýva, aby „demokratická“ polícia zakročila voči demonštrantom silou. Teda násilne.

Kňažko „zabudol“ na dzurindizmus

Milan Kňažko v rozhovore tiež tvrdo skritizoval niektoré predchádzajúce vlády a označil ich koncovkami -izmus: „Bol to ficizmus, predtým mečiarizmus, pred tým komunizmus. Každý autoratívny režim, by mal končiť na izmus,“ povedal Kňažko, ktorý však zrejme „zabudol“ na dzurindizmus, ktorého bol sám súčasťou v rokoch 1998 – 2002, keď pôsobil ako minister kultúry SR. Dzurindizmus sa vyznačoval škandalóznym privatizovaním strategických podnikov do zahraničných rúk.

Okrem toho bol to práve Kňažko, ktorý spoluzakladaľ stranu HZDS, ktorej vládnutie nazýva – mečiarizmus.

Kňažko: Pellegrini je štuplík zo žumpy 

Herec sa bavil aj o prípadnom referende a predčasných voľbách. Tvrdí, že to je veľký nezmysel a ich organizátorov nazval „poväčšine kriminálnikmi.“ (Narážal zrejme na strany SMER-SD a Hlas-SD). Tvrdí, že referendum o predčasných voľbách plánujú len preto, lebo sa boja, že ich za vlády Matoviča zastihne spravodlivý trest za to čo vykonali.

Herec sa pozastavil aj pri tom, prečo je Peter Pellegrini tak populárny, zatiaľ čo Fico je nepopulárny. Prirovnal ich k žumpe: „To bol taký šikovný marketingový trik. Ja som o tom napísal takú krátku úvahu pod názvom – žumpa ako žumpa. V prenesenom slova zmysle ešte láskavo, keď o SMERe, vzhľadom k jeho kauzám a strašným veciam , ktorých sa dopustili, od zháňania peňazí vlastnou hlavou …cez mnohé zlodejiny, že je to žumpa,“ povedal Kňažko, ktorý si „vlastnou hlavou“ zarobil na luxusnú vilu na Slavíne.

Pellegriniho pôsobenie v SMERe a následne založenie strany Hlas, popísal Kňažko takto: „V žumpe vznikla dierka. Tak potrebovali štuplík, taký pelleštuplík. A vždy keď vytekalo z tej žumpy, tak tam dali ten pelleštuplík… len odrazu bola diera na tej žumpe trochu väčšia. No a pelleštuplík vypadol. No a kým sa hlavný správca žumpy alias Fico spamätal, vypadlo s ním spolu ďalších 10 spolupáchateľov, kým upchali tú dierku a tak namiesto jednej veľkej žumpy máme dve malé. A týchto 11 mutantov sa tvária, že šak my sme spadli z neba. Lenže ten zápach ich prezrádza. Veď ten Pellegrini je zodpovedný absolútne za všetko. Ale zmenil slovník a predstavuje sa ako niekto kto spadol z mesiaca a ľudia uverili, že príde niečo lepšie.“

Samuel Gdovin