Podľa jeho slov by mala byť verejnosť transparentne informovaná o tom, akým spôsobom sa použili verejné zdroje. “Dnes sme svedkami toho, ako po preinvestovaní alebo po získaní zdrojov z európskych fondov niektoré naše firmy po troch rokoch kontroly zrazu sú postavené pred vec, že budú musieť určitú časť týchto peňazí vrátiť. Systém kontroly zdrojov z eurofondov je podstatne viac sledovaný, ako je sledovaný systém investičných stimulov,” poznamenal Mikuš.
Zároveň je presvedčený, že investičná pomoc nie je najvhodnejší nástroj na podporu zamestnanosti. “Najlepším spôsobom, ako podnietiť firmy, aby vytvárali nové pracovné miesta, je zlepšovať podnikateľské prostredie a motivovať ich, aby sa rozvíjali. Všetky ostatné nástroje sú umelé a majú dočasný účinok. Sem patria, bohužiaľ, aj investičné stimuly,” dodal Mikuš.
Ako uviedol v NR SR minister hospodárstva Pavol Pavlis (Smer-SD), novelou zákona by sa mal zrýchliť a zefektívniť proces schvaľovania investičnej pomoci. “Návrhom zákona sa tiež zavádza povinnosť zverejňovania rozhodnutí o investičnej pomoci,” doplnil Pavlis.
ml