“Ide predovšetkým o úpravu umelého ukončenia tehotenstva a úpravu rodinného práva, vrátane uznania či neuznania tzv. manželstiev osôb rovnakého pohlavia, ktoré prináleží členským štátom,” vysvetľuje Mikolášik. Za absolútne neprijateľný považuje v správe uvedený návrh vyjadriť poľutovanie nad tým, že sa občania v niektorých členských krajinách (Litva, Chorvátsko a Slovensko) rozhodli realizovať svoje právo na slobodu vyjadrovania a slobodu voľby, ktorú si uplatnili v rámci referend o otázkach rodiny.
Správa sa podľa Mikolášika okrem toho zavádzajúco dovoláva práva na potrat ako ľudského práva, hoci takéto právo nie je v žiadnom právnom dokumente ukotvené. “Charta základných práv naopak jasne zakotvuje právo každého na život a toto právo sú inštitúcie Únie, vrátane Európskeho parlamentu, povinné nielen rešpektovať, ale aj chrániť a zdôrazňovať v rámci svojich odporúčaní,” vysvetľuje. Europoslanec sa zároveň ostro ohradil proti tomu, aby sa umelé ukončenie tehotenstva propagovalo ako forma plánovania rodičovstva.
Mikolášik už počas prerokovávania správy v Podvýbore EP pre ľudské práva odporučil v rámci svojich pozmeňujúcich návrhov naopak zvážiť zavedenie právneho rámca na upevnenie ochrany práv dieťaťa aj pred momentom narodenia, ako aj vypustenie paragrafov zasahujúcich do rodinného práva, ktoré nie je v kompetencii EÚ.
O správe socialistu Piera Antonia Panzeriho o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2013 a politike EÚ v tejto oblasti bude dnes prebiehať rozprava v pléne EP a zajtra o nej budú poslanci hlasovať.
ml



















