Môj profil 
Predplatné
“Mám strach. Keď je obžalovaný Martin J. na slobode, tak mám strach, ale budem vypovedať. Videla som z okna človeka, ktorý ležal na zemi a ďalší mladý človek ho bil a kopal. Na záver na neho skočil, akoby ho chcel doraziť, ten človek na zemi sa už vtedy nehýbal. Bolo to agresívne a surové a bez citu. Keď ho prestal biť, útočník pokojne odkráčal preč. Videla som to zo vzdialenosti približne 20 metrov. Bol to mladý J.,” vypovedala prostredníctvom telemostu utajená svedkyňa. Išlo o poslednú svedkyňu v tomto procese, ktorý sa na Okresnom súde Bratislava 1 ťahá dlhé roky. Sudca Juraj M. proces odročil na 11. januára 2016, kedy by mali odznieť záverečné reči a súd by mal vyniesť končne rozsudok.
“Je to fraška, nie je to spravodlivosť, je to hanba nášho súdnictva,” vyhlásil po opustení pojednávacej miestnosti otec zavraždeného Michala Horeckého. Vyslovil rozčarovanie, že kauza sa ťahá už 10,5 roka a naznačil, že za tým, že nie je ukončená, môže byť “korupcia”.
Vražde údajne mala predchádzať hádka. Martin J. podľa obžaloby spolu so svojím otcom poškodeného Michala Horeckého udieral päsťami, kopal ho, búchal mu hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia. Otec obžalovaného medzičasom zomrel. Súčasťou obžaloby pôvodne bolo aj obvinenie z ublíženia na zdraví. Martin J. mal ešte v roku 2003 po hádke napadnúť s rozbitým pohárom istého muža na diskotéke, čím ho pripravil o oko. Tomu predchádzalo obťažovanie priateľky obete. Súd za to v novembri 2010 Martina J. odsúdil na dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov a prikázal mu, aby poškodenému zaplatil viac ako 22.000 eur. Podmienečná lehota už však pre Martina J. neplatí. Súd vo februári 2013 rozhodol, že aj na neho sa vzťahuje prezidentská amnestia.
V kauze je zákonným sudcom dlhoročný bratislavský sudca Juraj M., ktorý čelí obžalobe z prečinu marenia úlohy verejného činiteľa. Sudca Juraj M., ktorého obvinila Generálna prokuratúra SR z nečinnosti a ktorý čelí a čelil viacerým disciplinárnym návrhom, je zákonným sudcom, respektíve predsedom senátu vo viacerých mediálne známych kauzách, ktoré sa na uvedenom nižšom súde nepodarilo za dlhé roky ukončiť. Prípad sudcu rieši Krajský súd v Trnave. S postupom sudcu v kauze obžalovaného Martina J. viac ráz vyslovil nespokojnosť otec obete vraždy v Petržalke.
Na druhej strane, otec obžalovaného Martina J. mal podľa mediálnych informácií blízko k bratislavským zločineckým skupinám – takáčovcom a sýkorovcom.
.jpg)
.JPG)
