Maďarsko: Podozrivý z vojnového zločinu nesmie opustiť bydlisko

Budapešť 11. septembra (TASR) – Niekdajší minister vnútra a popredný predstaviteľ štátostrany Béla Biszku podozrivý z vojnového zločinu nesmie opustiť svoje bydlisko, rozhodol v pondelok Budínsky ústredný obvodný súd.

Podľa maďarskej tlačovej agentúry MTI hovorca Tribunálu hlavného mesta Péter Póta vo vyhlásení zverejnenom na internetovej stránke tribunálu uviedol, že v zmysle rozhodnutia súdu Biszku nemôže opustiť územie Budapešti a týždenne raz sa musí prihlásiť na polícii 2. budapeštianskeho obvodu.

Verdikt nenadobudol právoplatnosť, pretože prokurátor aj obhajca sa voči nemu odvolali. Prokurátor vzhľadom na riziko úteku podozrivého a schovávania sa požiadal o domácu väzbu a obhajca zas požiadal o odmietnutie návrhu prokurátora.

Polícia Biszka, ktorý je podozrivý z vojnového zločinu proti ľudskosti, zadržala v pondelok. Poverený budapeštiansky hlavný prokurátor Tibor Ibolya povedal, že ak sa 91-ročnému mužovi, zadržanému kvôli streľbe do davu v roku 1956 v Budapešti a v Salgótarjáne, dokáže vina, môže byť odsúdený až na doživotné odňatie slobody. Hlavný prokurátor zadržania Biszka označil za míľnik maďarskej justície obdobia po zmene režimu.

Béla Biszku, ktorý ako šéf rezortu vnútra v roku 1956 riadil čistky po krvavom potlačení maďarskej revolúcie, v pondelok po zadržaní popieral vinu a odmietal vypovedať.

Žalobu na podozrivého podali poslanci opozičného Hnutia za lepšie Maďarsko-Jobbik na základe vlani prijatého zákona o nepremlčateľnosti trestných činov proti ľudskosti. Prokuratúra následne začala vyšetrovanie začiatkom marca z dôvodného podozrenia trestného činu proti ľudskosti vykonaného viacnásobnou vraždou.

Budapeštianska prokuratúra 27. januára 2011 obvinila Biszka "z verejného popierania zločinov národnosocialistického a komunistického režimu", ktorého sa mal dopustiť v televíznom rozhovore. Béla Biszku vo verejnoprávnej televízii Duna TV začiatkom augusta 2010 totiž bagatelizoval zločiny komunistického režimu. Podľa platnej maďarskej legislatívy mohol za to byť odsúdený na dva až tri roky väzenia nepodmienečne. Sudkyňa však vlani 24. februára prerušila súdny proces a obrátila sa na ústavný súd, pretože podľa jej názoru príslušný zákon je v rozpore s ústavou.