Prvý slovenský prezident si myslí, že opozícia robí z odvolávania Gašparoviča nedôstojnú frašku

Bratislava 16. februára (TASR/HSP – Foto:TASR)

Kováč: Je nedôstojné a nevhodné chcieť obžalovať prezidenta z uvedených dôvodov

Prvý prezident novodobej Slovenskej republiky Michal Kováč sa nestotožňuje s rozhodnutím poslancov z piatich opozičných klubov pokúsiť sa v parlamente presadiť obžalobu aktuálnej hlavy štátu Ivana Gašparoviča pre úmyselné porušenie Ústavy SR. Povedal to pre TASR.

Reklama

Prvý prezident Slovenskej republiky Michal Kováč

“Mne sa zdá, že je to nedôstojné pre takúto vec obžalovať prezidenta. Nechcem sa k tomu bližšie vyjadrovať, ale je to nevhodné,” povedal. “To nie je vec na obžalobu prezidenta, čo je predmetom návrhu na mimoriadnej schôdzi,” dodal Kováč. Širšie však dianie na prerušenej mimoriadnej schôdzi komentovať nechcel.

Rovnako sa zatiaľ nechcel vyjadrovať ani k budúcim prezidentským voľbám. Na otázku, či má nejaký tip na osobnosť, ktorá by v týchto voľbách mala kandidovať odpovedal stručne, že nemá.

Reklama

Predseda Národnej rady SR Pavol Paška (Smer-SD) 14. februára otvoril mimoriadnu schôdzu parlamentu, na ktorej mali poslanci rozhodnúť o opozičnom návrhu na obžalobu prezidenta SR Ivana Gašparoviča za úmyselné porušenie Ústavy SR. Podľa opozície sa prezident previnil, keď nevymenoval Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora. Na rokovanie parlamentu bola pozvaná aj hlava štátu, rozhodla sa však neprísť, keďže na svoju účasť nevidí dôvod. Po odchode poslancov Smeru-SD, ktorí sa nechceli zúčastňovať na rokovaní o obžalobe hlavy štátu, sa opozícia zhodla, že schôdzu preruší a bude pokračovať 12. marca o 13.00.

Opoziční predstavitelia sa v návrhu na obžalobu usilujú dokázať, že Ivan Gašparovič úmyselne porušil ústavu keď nevymenoval parlamentom zvoleného kandidáta Jozefa Čentéša na post generálneho prokurátora. Podľa opozície tým prezident prekročil svoje ústavné právomoci.

Najvyššieho ústavného činiteľa možno stíhať iba za úmyselné porušenie Ústavy alebo za vlastizradu. O podaní obžaloby rozhoduje parlament trojpätinovou väčšinou hlasov všetkých poslancov. Obžalobu podáva NR SR na Ústavný súd SR, ktorý o nej rozhodne v pléne. Odsudzujúce rozhodnutie Ústavného súdu znamená stratu funkcie prezidenta a spôsobilosti túto funkciu opätovne získať.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.