Lukáš Hrnčiarik: Nie je jednoznačne potvrdené, že zbraň pochádza zo Slovenska

Bratislava 26. júla 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Rick Bowmer)

Nemecká strana zatiaľ neposlala slovenským orgánom oficiálnu žiadosť o preverenie zbrane

Výrobné číslo zbrane, ktorá bola použitá pri piatkovom (22.7.) útoku v bavorskom Mníchove, zatiaľ jednoznačne nepotvrdilo, že ide o zbraň zo Slovenska v zmysle zakúpenia v slovenskom obchode. Pre TASR to uviedol dnes odborník a predajca zbraní Lukáš Hrnčiarik.

“Dôkazom má byť len značka o vykonaní prvotnej tlakovej skúšky zo slovenskej skúšobne zbraní, ale tá sa štandardne vykonáva na všetky pištole značky Glock už minimálne od začiatku minulého roka, pretože sa skladajú na Slovensku. Nie sú ale všetky určené na náš trh, ale pre celú Európsku úniu (okrem Rakúska). Informáciu o tom, či táto konkrétna zbraň bola prerobená a následne zakúpená v niektorom zo slovenských obchodov, vie určiť len výrobca – firma Glock z ich záznamov,” zdôraznil obchodník z bratislavskej spoločnosti Puškárstvo Hermes, ktorá expanzné zbrane nepredáva.

Na otázku, či sa dá zistiť počet prerobených expanzných zbraní na funkčné slovenskými firmami, uviedol: “Tento údaj sa dá určiť s absolútnou presnosťou na 100 percent. Ide o legálne zbrane dodatočne upravené či už na expanzné, flobertové, alebo takzvané perkusné na čierny prach nabíjané spredu. Tieto zbrane treba zo zákona následne po prerobení odniesť na preskúšanie, či spĺňajú všetky bezpečnostné kritériá do skúšobne zbraní, kde o ich počte majú presné záznamy.”

Na otázku, aký čas trvá prerobenie expanznej zbrane na funkčnú, Hrnčiarik odpovedal. “Túto otázku je veľmi náročné zodpovedať, pretože je dôležité presne vedieť, akým spôsobom bola táto zbraň prerobená. Môžeme ale vychádzať z najťažšej a teda najnáročnejšej prerábky – so správnym vybavením, nástrojmi a následne technickou odbornosťou, čo ľudia so strojným vybavením majú, tak do štyroch hodín.”

Pripomenul, že evidencia takýchto zbraní istým spôsobom obmedzila ich kúpu, ale úplne ju neodstránila. “Nesmieme zabudnúť na to, že takúto zbraň je možné dať kúpiť napr. bezdomovcovi, ktorý môže byť pre peniaze nevedome ochotný na seba vziať nebezpečenstvo následného vyšetrovania a následného trestného stíhania, ktoré vyplývajú z kontroly držby. Taktiež pokiaľ by išlo o potenciálneho samovražedného útočníka, tak tomu bude srdečne jedno, či táto osoba po zakúpení a spätnom sfunkčnení bude trestne stíhaná,” zdôraznil.

Problém by sa, podľa jeho slov vyriešil len v prípade, keby sa takéto zbrane a taktiež prerábanie zbraní úplne zakázalo a povoľovalo by sa len na základe pridelenia výnimky na konkrétny počet a pre potreby konkrétneho či už historického klubu, alebo iného klubu, potreby filmovania, divadla. “Samozrejme, to nijakým spôsobom neobmedzí zbrane, ktoré už sú v súčasnosti v nelegálnej držbe.

Firma ktorá vznikla pred krátkym časom bez riadneho sídla či miesta prevádzky a hneď má 100- alebo 1000-kusové objednávky na expanzné zbrane, sa javí výrazne podozrivo a tvrdenia, že ide o zberateľské účely je absurdná. Kde doteraz tí zberatelia boli?” zdôraznil Hrnčiarik.

Nemecká strana zatiaľ neposlala slovenským orgánom oficiálnu žiadosť o preverenie zbrane, ktorou mal podľa medializovaných informácií 18-ročný mladík nemecko-iránskeho pôvodu zastreliť v piatok v nemeckom Mníchove deväť ľudí. Slovensko si však prostredníctvom medzinárodnej policajnej spolupráce vyžiadalo z vlastnej iniciatívy informácie o zbrani. Pre TASR to v pondelok 25. júla uviedol riaditeľ Tlačového odboru Kancelárie ministra vnútra Ivan Netík.