“Plne si uvedomujem, v akej situácii sa vláda nachádza. Tentoraz nie je ohrozené len hospodárstvo, ale aj životy ľudí, ale po prečítaní PVV som si nie vedomý, či si kabinet uvedomuje vážnosť situácie,” povedal Vážny.

Očakával by, že vláda predloží reálny plán. “Svetová ekonomika zažíva otrasy, Slovensko je proexportne orientovanou krajinou. PVV je napísané tak, ako keby sme boli stále vo volebnej kampani a ako keby ekonomické prognózy stále očakávali ekonomický rast. V tomto prípade je menej niekedy viac,” vyhlásil Vážny.

Vyčíslil, že len za rezort dopravy si vláda stanovila 107 cieľov. “To nemôžete myslieť vážne?” pýtal sa koaličných poslancov Vážny. Vláda by podľa neho mala zadefinovať jednotlivé priority aj s finančným vyčíslením a mala by robiť len realizovateľné opatrenia. “Nie tieto nereálne sľuby. Chcete skoro všetko, ale musíte si uvedomiť, že volebná kampaň sa skončila,” tvrdí Vážny.

Eurofondom sa podľa neho PVV nevenuje dostatočne, kritizoval aj viaceré zámery v oblasti dopravy, ktoré sa podľa neho budú ťažko realizovať v súčasnej situácii, nejasnosti sú aj pri verejnom obstarávaní. “Je potrebné dopracovať ciele o časový harmonogram. Predložený materiál PVV je z ríše rozprávok,” doplnil Vážny s tým, že PVV by malo byť merateľné a časovo ohraničené.

“Ako sa v tom majú vyznať občania, keď v tom nemáte jasno v koalícii,” tvrdí Vážny. Predložil preto pozmeňujúci návrh, v ktorom žiada, aby vláda do 30. septembra tohto roka predložila PVV s časovým a vecným harmonogramom konkrétnych cieľov, ktoré budú vo volebnom období zrealizované, vrátane ich finančného zabezpečenia.

Reagovali na neho viacerí koaliční poslanci. Poslanec SaS Ondrej Dostál mu adresoval, že Vážny bol štyrikrát súčasťou vlády a nikdy vyčíslenie finančného zabezpečenia vláda Smeru-SD nepredkladala. “Prečo ste tak neurobili?” povedal Dostál.

Poslankyňa Anna Zemanová (SaS) má tiež rovnaký názor. “Stále sedíte na stoličke generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne. Mali by ste vystúpiť a povedať, ako idete plniť povinnosti v súvislosti s ochorením COVID-19,” myslí si Zemanová.

Poslankyňa Zita Pleštinská (OĽaNO) sa pýtala, prečo nie je dokončená diaľnica do Košíc, keďže bol v minulosti ministrom dopravy. “Tunel Višňové je tiež vaša kauza, to už nehovorím o mýtnom tendri. Nemáte morálne právo kritizovať PVV, ktoré je v oblasti dopravy ambiciózne,” dodala Pleštinská.

Matúš Šutaj Eštok: Programové vyhlásenie vlády opomína zmeny štruktúry priemyslu aj dosahy krízy

Programové vyhlásenie vlády (PVV) nereflektuje na digitalizáciu a robotizáciu priemyslu, nevenuje sa dostatočne vede a výskumu, ktoré sú aj pre túto oblasť potrebné, a zároveň opomína negatívne dosahy na ekonomiku. V pléne Národnej rady (NR) SR počas diskusie k vládnemu programu to skonštatoval poslanec Matúš Šutaj Eštok (Smer-SD). Podotkol, že vláda opomína aj dialóg so sociálnymi partnermi. Dodal, že vláda sa zaväzuje len zvážiť či prehodnotiť viaceré oblasti, pričom sa nezaväzuje ku konkrétnym zlepšeniam.

Šutaj Eštok uviedol, že PVV obchádza to najdôležitejšie, a to boj s pandémiou nového koronavírusu a postupné zapínanie ekonomiky, ako aj dôsledky krízy. Vláda podľa neho nereflektuje na zmeny v štruktúre priemyslu. Zdôraznil potrebu podpory vedy a výskumu v súvislosti s nástupom moderných technológií. “Vo vašom vládnom vyhlásení sa nedozvieme o vede nič,” poznamenal.
Mrzí ho, že sa málo dozvedá o sociálnom dialógu a spolupráci so sociálnymi partnermi. “Mesiac tejto vlády dokazuje, že názory sociálnych partnerov sú pre vládu nepodstatné,” tvrdí. Poukázal na to, že každú koaličnú stranu vedie bohatý podnikateľ a upozornil, že by bolo nešťastné, keby do vládnutia preniesli len svoje pravicové vnímanie sveta.

Vláda podľa jeho slov presviedča, že chce menej štátu. Nepovažuje to však za logické, vzhľadom na vytváranie nového ministerstva a ďalších viac ako 15 inštitúcií a centrálnych orgánov. Doplnil, že v PVV nevidí ani víziu v oblasti podpory mladých rodín a mladých ľudí. Pripomenul predvolebné vyjadrenia novej vlády, že chcú dať nádej mladým ľuďom, aby ostávali na Slovensku alebo sa sem vracali zo zahraničia.

Poukázal na rozsah PVV. “Lepšie by bolo desať strán jasných merateľných záväzkov, podľa ktorých vás môžeme na konci volebného obdobia zhodnotiť,” podotkol s tým, že miesto toho priniesla vláda do pléna “brak”. Tvrdí, že PVV nie je prelomové a nedá sa odpočtovať. Skonštatoval, že keby sa vláda napríklad zaviazala znížiť odvrátiteľné úmrtia do konca volebného obdobia, po štyroch rokoch by sa to dalo zhodnotiť.

Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová reagovala tým, že je prácou opozície kritizovať PVV. “Je vašou prácou venovať sa PVV ako opozičný politik, aby ste ho podrobili podrobnej kritike,” povedala a poukázala na vládne programy predchádzajúcej garnitúry, ktoré podľa nej rozsahom ani obsahom “nesiahali súčasnému ani po päty”. “Nenapísať nič je najľahšie, potom netreba robiť odpočet,” doplnila.