Bratislava 2. augusta 2023 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian, Michal Svítok)
Advokátska komora zamietla sťažnosti, ktoré podal špeciálny prokurátor Daniel Lipšic voči vyjadreniam advokáta Mareka Paru o jeho osobe. Podľa komory je kritika na adresu šéfa UŠP primeraná. Informoval o tom na sociálnej sieti samotný advokát Para
Marek Para uviedol, že v utorok obdržal rozhodnutie Slovenskej advokátskej komory (SAK), ktorá posudzovala ďalšiu sťažnosť prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry a príslušníkov NAKA okolo Jána Čurillu voči advokátovi Parovi pre údajnú neslušnosť pri verbálnych prejavoch k ich osobám a úradu.
“Túto poslednú (pre mňa špeciálnu) podal sám špeciálny prokurátor JUDr. Daniel Lipšic, LL.M., pričom tvrdil, že sa ho moje vyjadrenia ohľadom účelovosti trestného stíhania mojej osoby, ako aj o nezákonnom odmietaní mnou podávaných trestných oznámení dotkli…”
Advokát Para vysvetľuje, že advokátska komora vo svojom rozhodnutí uvádza niekoľko podstatných konštatovaní: “SAK nepodporuje žiadne vyjadrenie advokáta Mareka Paru, ale musí posúdiť jeho primeranosť… Primeranosť vyjadrení je daná z dôvodu vzájomnej animozity, ako aj z pohľadu obsahu predchádzajúcich vyjadrení príslušníkov NAKA a prokurátorov ÚŠP GP SR… Dôležitú úlohu pri posudzovaní primeranosti vyjadrení Mareka Paru zohráva faktické porušovanie prezumpcie neviny v mediálnom priestore.”
Na základe zamietnutia Lipšicovej sťažnosti a konštatovaní advokátskej komory, Marek Para poslal na Facebooku odkaz vedeniu UŠP: “Nuž Daniel, kto do Teba kameňom Ty do neho…” Uviedol s tým, že neúspešnú sťažnosť Lipšica nazval “fiaskom”.
Dodajme, že Lipšic sa sťažoval na to, že Marek Para sa zúčastnil na tlačovej konferencii strany Smer-SSD, kde obvinil špeciálneho prokurátora Lipšica z toho, že má údajne zasahovať do konaní vedených na policajnej inšpekcii. Para vo svojich vyjadreniach naznačoval, že určité kauzy sú na Úrade inšpekčnej služby záhadne prideľované tým istým vyšetrovateľom. Hovoril pri tom o “zametaní trestných oznámení na pokyn Lipšica”.