Bratislava 18. júna 2021 (HSP/Foto:SITA-Alexandra Čunderlíková)
Politické nálepkovanie časti národa nálepkou „Múdrosráč“ a druhej časti národa nálepkou „Zaočkovaný“ nie je správne. Naopak, je to spoločensky zhubnejšie, ako rakovina
Národ môžem hodnotiť hocako, napr. podľa stupňa vzdelania alebo spoločenských zásluh, ale rozdeliť národ na „nezaočkovaných a zaočkovanejších“, ako to naznačil pred pár dňami Sulík keď povedal, že zaočkovaní by mali dostať benefity je z pohľadu riadenia spoločnosti patologické. A najhoršie na tom celom je, že Sulík je dostatočne vzdelaný človek – dobre to vie a aj napriek tomu to robí. Dnešní politici celkovo postavili svoje spoločenské vzostupy na zhubnosti, preto národy Európy obrazne, chorľavejú.
Sulíka v žiadnom prípade neospravedlňuje ani fakt, že sa dalo dodnes zaočkovať len málo ľudí, pretože bol to práve on a jeho ľudia, napr. posl. Lucia Bittó Cigániková, kto zneužil na skrytú podporu vakcíny AstraZeneca informáciu z Brazílie (The Lancet), ktorou spoločensky degradovala inú vakcínu – Sputnik V. Pomohla tak vyrobiť patovú situáciu, že ľudia stratili aj posledné zvyšky dôvery vo vakcináciu a odmietajú sa dávať očkovať. Jednoducho zhrnuté a pár slovami napísané: lokálna geopolitická vojna počas pandémie a poburujúce, často nenávistné prejavy politikov, hlavne Igora Matoviča zničili v slovenskej spoločnosti aj posledné zvyšky záujmu o sebazáchranu Slovákov. A o tom, čo vystrája na opačnej strane spoločenského spektra napr. Róbert Fico, keď ľudí z voličskej časti svojej strany spoločenského spektra v zápale opozičného boja povzbudzuje v tom, aby sa zaočkovať nedali, mi je popravde mdlo.
Ja sa verejnosti vopred ospravedlňujem za nestrannosť a objektivitu, ale nie som autor, ktorý v problematike ochrany zdravia národa bude stáť na jednej alebo druhej strane politického spektra. Ochrana zdravia národa, nie je totiž jedna zo strán spektra, ale veličina od správnosti riadenia ktorej sú závislé ľudské životy. Okrem toho som konzervatívny demokrat a Demokracia je pre mňa svetonázor – spôsob, akým nazerám na zmyslový svet. Nikdy nenapíšem, že niekto je zlý len preto, že sa nedal zaočkovať, iného zase nepostavím na piedestál iba preto, že sa nechal účelovo zaočkovať AstrouZenecou, ako to urobil napr. Sulík. A nikdy nezavriem ani oči pred tým, ako napr. Róbert Fico zneužíva tému očkovania na poburovanie verejnosti. To, čo však urobím je, že budem klásť správne otázky a verejne argumentovať všetkým, ktorí sú za životy Slovákov zodpovední.
Je neľudskosť až absolutistického typu súčasného Matovičovho politického božstva to, keď člen vlády politicky zodpovedný počas pandémie za životy vyhlási citujem: „Nestačím sa čudovať naivite ľudí, ktorí si ešte dnes naivne myslia, že Slovensko dokáže nejakým zázrakom zabrániť príchodu nebezpečného Delta variantu (indický variant) Covid-19 na Slovensko“. O mutácii koronavírusu s názvom Delte sa totiž nehovorí dva dni, ale dosť dlho na to, aby sme sa mohli opodstatnene dnes Matoviča spýtať, aké nové – správnejšie a modernejšie opatrenia na zabránenie šírenia sa zmutovaného kmeňa vírusu Delta vláda urobila, pretože obohraté piesne o ďalšom vyhlásení núdzového stavu nikoho na Slovensku po doterajších škandáloch, ale hlavne výsledkoch v úmrtnosti nezaujímajú. A už vonkoncom dnes nezaujímajú nikoho geopolitické vojny, ktoré vládni politici medzi sebou v pandémii vedú, pretože pandémiu na to iba zneužívajú. Ono totiž, už aj v tom „zlom a nedemokratickom“ Rusku dávno pochopili, že ak chcú zvýšiť zodpovednosť obyvateľstva pri ochrane proti novým mutáciám, tak je v pandémii lepšie zameniť názov „núdzový stav“ za slovné spojenie „občianska dovolenka“. A pochopili dávno aj to, že rýchlo musia zabezpečiť účinnú liečbu, lebo doterajšie terapie na nové, zmutované koronavírusy dostatočne nezaberajú. Tak sa pýtam, čo ste urobili Vy pán Matovič? Aký nové modernejšie liečby ste ako politik zo zahraničia priniesli?
Je minimálne ľudský hyenizmus, ak nie rovno príčina na začatie vyšetrovania za podozrenia zo spáchania možného zločinu proti ľudskosti osopiť sa arogantne v čase pandémie, po smrti 12,500 obetí na tlačovej konferencií na novinárku, ktorá sa pýta ministra vnútra Mikulca na takú základnú vec, ako je napr. to, či nie je neskoro na niektoré pandemické opatrenia, ktoré vláda ešte len chystá. Ono totiž tu nejde iba o druh arogancie Matovičom dosadeného ministra. Prvý človek s výskytom zmutovaného vírusu Delta bol totiž na Slovensku zaznamenaný už 12.5. 2021, čiže pred viac, ako mesiacom.
Keď prvého človeka s kmeňom vírusu typu Delta identifikovali v Číne, tak kompetentní urobili také radikálne, ale na druhej strane moderné a účinné opatrenia, že celý svet iba otvoril ústa. Iste, Číňania, roky experimentujúci s koronavírusmi a pravdepodobne aj zodpovední za svetovú pandémiu asi vedia, prečo to urobili. Ja samozrejme neobhajujem, pre niekoho možno totalitné praktiky Číny. Iba poukazujem na fakt, že napr. v Spojených štátoch v súčasnosti úrady zneužívajú na propagáciu iba očkovania, čo považujem za nedostatočné opatrenia. Súčasné západné vakcíny totiž v niektorých prípadoch nezaberajú proti novým mutáciám ani na 60%.
Rusi síce tvrdia, že ich Sputnik V na mutáciu Delta zaberá rovnako, ako na predchádzajúce mutácie, ale na Slovensku to doposiaľ nikto nepotvrdil.
Čo robí ŠUKL? Dal niekto za ten mesiac, čo vieme o Delte, z vlády pokyn, aby Baťovej úrad šetril súvislosti medzi účinnosťou západných a východných vakcín? Či čo? Čaká sa na to, až začnú na koronavírus znovu zomierať ľudia, aby to mohol zase niekto zo ŠUKL-u zneužiť na očierňovanie niektorej z geopoliticky nepohodlných vakcín?
Čo ste teda moderné a nové priniesli po viac, ako rok a pol praktikujúcich skúsenostiach s pandémiou na Slovensko Vy, pán minister Mikulec alebo Vy, pán minister Lengvarský? Pýtať sa takto má zmysel, lebo pokiaľ nič, pokiaľ sa aj pri vlne Delta chcete opäť iba pasívne prizerať na ďalšie celoplošné testovania národa a následné zomieranie tisícky ľudí, tak vám rovno prognosticky predpovedám pravdepodobnosť dlhého pobytu v jednom zo slovenských zariadení na nápravu.
Sankčné postihy a iné, ministerstvom vnútra pripravované grobiánstva v čase pandémie, kedy ľudia nemajú často na základné ľudské potreby, je systémová oblhútnosť a zbytočné traumatizovanie verejnosti, ktorým iba Mikulec dobieha čas stratený vedením vojen s protivníkmi a ustátím svojich politických a spoločenských pozícii. Ale rozhodne to nie je správnym riešením problematiky príchodu mutácie Delta. Mimochodom, najpriamejším dôkazom nefunkčného stavu slovenských prokuratúr nemusíme hľadať v minulosti prokurátorov, pretože neschopnosť oboch prokuratúr riešiť presne takéto zločiny v politike odzrkadľuje výslednicu stavu.
Za najodpornejší alibizmus bez akejkoľvek odbornej správnosti a ľudskej sebareflexie jedného uznávaného odborníka v zdravotníctve, spomedzi odohratých sa za posledné dni, považujem aktuálne vyhlásenie jedného zo súčasne najkompetentnejších – ministra zdravotníctva, pána Lengvarského, ktorý si okrem iného myslí, že hľadanie jednej z ciest, ako bojovať s mutáciou Delta je zvýhoďnovanie zaočkovaných.
Medzinárodné výsledky štúdii ukazujú, že Delta je mutácia koronavírusu, na ktorú zaberajú súčasné vakcíny iba na zhruba 60 až 70%. Aj to, iba u ľudí s úplným zaočkovaním. U ľudí, ktorí dostali iba jednu vakcínu, ktorých je na Slovensku značné percento je ochrana znížená o ďalšiu, zhruba polovicu. Je teda úplne jasné, že na Slovensku, kde vaši politickí kolegovia urážaním, spoločenskými manipuláciami a vedením vojen v geoplolitickom záujme zničili sebavedomie národa a priviedli Slovensko na pokraj sebazáchrany – záujmu dať sa zaočkovať a kde sa za žiadnych okolností nedá racionálne kalkulovať s faktom, že to vašimi zažitými „stratégiami“ na ochranu zdravia počas pandémie zvrátite, nemôže vakcinácia byť nosným spôsobom ochrany obyvateľstva.
A ešte jedna vec. Ak sa na Slovensku nájde demokraticky natoľko zvrátený, v prípade Lengvarského vojenský názor, ktorý do zákona presadí povinné očkovanie, ktoré chce presadiť minister Lengvarský bez toho, aby vyčerpal všetky možné prostriedky modernej vedy, tak zbúra aj posledné zvyšky slobody a demokracie.
Ja nie som za prehnanú liberalizáciu demokracie na úkor pandémie, ale tváriť sa, že nemáte v Európe iné možnosti ochrany zdravia, liečby alebo prevencie, ako iba prinútiť ľudí sa dať očkovať vakcínami, ktoré ich nemusia vôbec ochrániť, je v 21. storočí politický zločin.
Tony Belohorec