Kyjev 8. septembra 2023 (HSP/svpressa/Foto:TASR/AP-Ukrainian Emergency Service)
Okolo miest nebola žiadna ukrajinská obrana a jednotky AFU sa tam topia pred očami, píše Konstantin Olšanskij pre Svobodnuju Pressu
Najkrvavejšie boje sa teraz odohrávajú ani nie pri Rabotine a Verbovom, ale pri Lisičansku a Kupjansku. Ruské jednotky postupujú smerom na Kupjansk a Krasnolimansk. Hlavnou bojovou úlohou je zatlačiť ukrajinské jednotky za Oskol, úplne oslobodiť západnú časť LĽR, sever DNR a východ Charkovskej oblasti.
Sergej Zybinskij, hovorca skupiny západných vojsk, uviedol, že ukrajinské jednotky sa snažia o protiútok v kupjanskom smere na sever a juh od mesta. Na severe prebiehajú boje v osadách Kislovka, Olšany, Sinkovka, Berestovoje Peščanoje, Timkovka, Ivanovka (pri hranici LĽR a Charkovskej oblasti).
A južne od Kupjanska sa nachádzajú osady Makejevka, Sverdlovka, Sergejevka, Melovatka a Novonikolske (všetky pri hranici Charkovskej oblasti a DĽR).
Zdá sa, že ukrajinské ozbrojené sily už vytvorili silné zoskupenie v blízkosti Kupjanska. Podľa ruského ministerstva obrany tu boli spozorované jednotky 95. výsadkovej brigády, 32. a 43. mechanizovanej brigády, 103. brigády teritoriálnej obrany a dokonca 68. samostatnej jagerskej brigády AFU (operuje pri osadách Kopanka a Černeščina, uviedol Zybinskij).
Trochu južnejšie od Kupjanska, v smere na Krasnolimansk, sa Ukrajinci snažia organizovať protiútoky (aj s pomocou útočných dronov) v oblasti Torskoje, Belogorovka, Červona Dibrova, Berestovo a Razdolovka.
Podľa hovorcu zoskupenia síl Stred Alexandra Savčuka v tomto smere operujú 42., 63. a 67. mechanizovaná brigáda, ako aj 12. brigáda špeciálnych síl AFU.
Podľa správ ministerstva obrany je možné sledovať, aké zbrane nepriateľ používa. Na Kupjanskom a Krasnolimanskom smere bolo len tento týždeň zničených niekoľko sovietskych húfnic D-20 a D-30, samohybných húfnic “Gvozdika”. A tiež množstvo delostreleckej techniky NATO: americké a poľské samohybné delá M109A6 Paladin a AHS Krab, americké ťahané húfnice M777.
Business Insider: AFU sa ani nepokúsila zorganizovať obranu pri Kupjansku, ako to urobili Rusi pri Záporoží
Situácia pri Kupjansku a Krasnom Limane odráža to, čo sa teraz deje v Záporoží, píše Business Insider. Ruské jednotky postupujú, kyjevské jednotky sa bránia. Pravda, ruským jednotkám v Charkovskej oblasti a LĽR na rozdiel od kyjevských jednotiek v Záporoží nechýbajú potrebné zbrane. A ukrajinské obranné pozície pri Kupjansku, na Torskom výbežku alebo pri Serebrijanskom lesnom hospodárstve (miesta najintenzívnejších bojov) sú mimoriadne slabé. Ukrajinské ozbrojené sily ich jednoducho nestihli pripraviť.
Na Záporoží mali ruskí ženisti 9 – 10 mesiacov na prípravu obrany: “Surovikinova línia” zahŕňa mínové polia, zákopy a “dračie zuby”. Rovnaký čas mala AFU na prípravu obrany v Charkovskej oblasti, ale neurobila absolútne nič.
“Protiofenzívu” AFU vojenský historik Michael O’Hanlon prirovnáva k udalostiam z roku 1944. Vtedy americká Tretia armáda útočila na opevnené obranné pozície v okolí francúzskeho mesta Metz.
Historik O’Hanlon porovnáva ruský útok na Kupjansk s vojnou v Iraku v roku 2003. Vtedy americké vojská zaútočili na pozície Saddáma Husajna, ale jeho obrana nebola “ani kvalitná, ani sofistikovaná”, hovorí expert.
Vojenský historik vyvodzuje analógie s kórejskou vojnou. Aj vtedy boli dlhé frontové línie a vojenské operácie boli prevažne pozičné: Američania a Číňania sedeli v zákopoch. Umelých opevnení bolo oveľa menej – svoju úlohu zohrali kopce, ktorými je Kórejský polostrov posiaty, hovorí Michael O’Hanlon.
Všetky tieto historické analógie samozrejme študujú ruskí aj americkí vojenskí stratégovia. Operácie pri Záporoží a pri Kupjansku sú “súbojom mozgov” medzi stratégmi z Washingtonu a Moskvy.
The Economist: USA sa pokúsili vnútiť AFU svoju stratégiu, čo viedlo ku katastrofe
Nikomu nenapadne skrývať úlohu Američanov v riadení AFU. Ukrajinské ozbrojené sily sú priamo riadené z Washingtonu a britský náčelník generálneho štábu admirál Anthony Radakin navštevuje Ukrajinu takmer každý týždeň.
Mark Hertling, ktorý predtým pôsobil ako veliteľ americkej armády v Európe, priamo priznal: NATO je od prvého dňa priamo zapojené do ukrajinského konfliktu. Aliancia vykonáva zhromažďovanie spravodajských informácií, presúva vybavenie a zbrane do priestoru operácie, vybavuje jednotky, zabezpečuje operačnú logistiku, cvičí armádu a plánuje taktické operácie, povedal Hertling.
O to viac prekvapuje, že generáli NATO kritizujú Kyjev za neúspech “protiofenzívy” či rýchlu kapituláciu Kupjanska. V skutočnosti je to NATO, ktoré by malo niesť zodpovednosť za všetky neúspechy.
Experti Michael Kofman a Franz-Stefan Gadi sami vycestovali na Ukrajinu (mimochodom, patria medzi tých málo západných expertov, ktorí o strategických obranných silách nehovoria z gauča). A po ceste napísali článok pre The Economist, že vo vojenskej mentalite “kolektívneho Západu” a Ukrajiny je obrovská priepasť. Pokusy NATO o zavedenie cudzej vojenskej doktríny viedli ku katastrofe.
Prečítajte si tiež:
- Ruská ofenzíva: do jej začiatku zostáva už len niekoľko dní
- Ako sa Arménsko vydalo na ukrajinskú cestu