Môj profil 
Predplatné
Kmec reagoval na to, že návrh slovenskej pozície na Výbore pre európske záležitosti odprezentoval vo štvrtok ráno štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí Martin Klus z SaS.
“Keďže paralelne s výborom zvolal premiér zasadnutie vlády. Mrzí ma, že premiér si neupravil program tak, aby prišiel odprezentovať pozíciu Slovenska osobne. Tak som mu musel odkázať svoje výhrady prostredníctvom štátneho tajomníka Klusa.”
Peter Kmec hovorí, že premiér Matovič chcel propagandisticky a prehnane optimisticky vychváliť na Európskej rade svoj projekt celoplošného a povinného testovania, ktoré prebehlo na Slovensku v dňoch 31.10. a 1.11.
“Pritom v jeho navrhovanom vystúpení chýba akákoľvek odborná analýza toho, či a akú pridanú hodnotu prinieslo celé toto cvičenie,” upozorňuje blízky spolupracovník Petra Pellegriniho.
Kmec uviedol, že podľa Matoviča vďaka celoplošnému testovaniu došlo k “splošteniu krivky infikovaných a zníženiu tlaku na zdravotný systém”. Tvrdí však, že podľa neho je “opak pravdou”.
“Takmer tri týždne po celoplošnom testovaní je pozitivita testovania na PCR testy neúmerne vysoká a presahuje 20% (medzinárodní experti odporúčajú mať toto číslo pod 5%), čo znamená, že šírenie vírusu zďaleka nemáme pod kontrolou a celoplošné povinné testovanie tento trend nepomohlo zvrátiť.”
Dobrovoľne a kombinovane
Dodal, že viaceré štáty sa v reakcii na možnosť celoplošného testovania už vyjadrili, že touto cestou nepôjdu a budú sa riadiť odporúčaniami expertov.
“A tí odporúčajú testovať masovo (nie celoplošne, ale cielene), dobrovoľne (bez akýchkoľvek obmedzení občianskych slobôd) a kombinovane (antigénové a PCR testy). Takýto postup odporúča aj Európska komisia vo svojej správe o efektívnom využívaní antigénových testov.”
Tu vidí poslanec Peter Kmec “dosť zásadný rozdiel” medzi pozíciou premiéra Igora Matoviča a zvyškom odborného sveta. “Z tohto dôvodu som nemohol podporiť návrh pozície SR na nadchádzajúcej Európskej rade.”
Európska komisia to vidí inak ako Matovič
K testovaniu sa vyjadrila aj Európska komisia. V súvislosti s jej vyjadrením vedec Pavol Čekan poukázal na viaceré podstatné skutočnosti:
- Pred použitím Ag testov, by sa mala robiť validácia voči RT-PCR testom na plošnej vzorke ľudí.
- Odporúčanie (aj podľa WHO): senzitivita Ag testov nad 80% a špecificita nad 97%. Ide o parametre pre príznakových pacientov.
- EK odporúča testovanie plošnej populácie (lokálne, v oblasti s vysokou prevalenciou), nespomína sa celoplošné
- Pre výsledok Ag testu EK odporúča vykonať potvrdzujúci test.
- Testy by sa mali požívať najmä v prípade limitovanej dostupnosti RT-PCR testov alebo v prípade vysokej prevalencie infekcie.
- RT-PCR test sa spomína v texte ako zlatý štandard testovania.
- EK apeluje aj na vzájomné uznávanie výsledkov, ktoré vníma ako kľúčové pre uľahčenie cezhraničného pohybu.
- Text opisuje výhody ale aj limity Ag testov voči RT-PCR, atď.
Použitie Ag testov je teda podľa slov Čekana správne v zamorených regiónoch, ohniskách a tam, kde sa dá často testovať – v nemocniciach, DSS-kách, väzniciach, uzavretých komunitách…
„Európska komisia jasne odporúča, čo robiť pred nasadením testov, ako postupovať pri a po testovaní,“ vysvetlil Čekan a na závere uviedol: „Plošné Ag testovanie je v mnohom komplementárne presnému RT-PCR testovaniu.“
V súvislosti s celoslovenským testovaním, o ktorého podobe rozhodol premiér Igor Matovič, a aktuálnymi odporúčaniami EK hudobný expert Juraj Čurný poznamenal: „Obávam sa, že toto na odskúšanú atómovú bombu nevyzerá…“
Jaroslav Zajac
.JPG)
.jpg)
.jpg)
