Klub Smeru dal Gogolovi na polročné vysvedčenie štvorku z milosti, aby sa polepšil

Banská Bystrica 31. januára (TASR/HSP/Foto:TASR)

Štvorka z milosti nie je práve lichotivé vysvedčenie dvojročnej práce

Banskobystrický poslanecký klub Smer-SD, ktorý má v mestskom zastupiteľstve (MsZ) väčšinu, zhodnotil prvý polčas aktuálneho volebného obdobia vedenia mesta. Primátor Peter Gogola dostal na symbolickom “polčasovom” vysvedčení štvorku, informoval poslanecký klub Smer-SD v MsZ Banská Bystrica. Gogola reagoval, že vysvedčenie, ktoré dostal od klubu, vníma ako tendenčné. “A je to vyjadrenie toho, že sa začína predvolebná kampaň,” dodal primátor.

“Peter Gogola hovoril pred voľbami o akomsi skapanom psovi v meste, ktorého chce oživiť. Po dvoch rokoch jeho konkrétnej práce vo vedení mesta sa zdá, že toho skapaného psa do Banskej Bystrice priviedol on sám,” povedal predseda klubu Ladislav Topoľský. Ako inak možno pomenovať “nulu na konte realizovaných eurofondov” a nových investícií do mesta za prvý polčas tohto volebného obdobia, spýtal sa Topoľský. “K tomu môžeme pridať doslova odignorovanú revitalizáciu mestského parku, neprofesionálne riadenie mestského úradu (MsÚ), netransparentné výberové konania a zverejňovanie zmlúv, ktoré kritizovala aj Transparency International Slovensko. Napriek tomu dostal primátor od nás na symbolickom vysvedčení štvorku z milosti, aby sa v druhom polčase polepšil,” dodal Topoľský.

Klub Smeru si môže dať štvorku tiež, lebo kritizuje veci, pri ktorých nesie spoluzodpovednosť

Kritika zo strany poslaneckého klubu je podľa primátora do značnej miery demagogická, pretože poukazuje na veci, pri ktorých minimálne nesie spoluzodpovednosť aj klub. “Ak mám byť konkrétny, neaktívna politika voči investorom je nepravdivé tvrdenie.” Gogola by sa podľa vlastných slov tiež mohol pýtať ako primátor, do akej miery boli poslanci, ktorí sú členmi predstavenstva mestskej obchodnej spoločnosti MBB, ktorá prevádzkuje mestský priemyselný park, aktívni a čo reálne priniesli. “Obávam sa, že napriek tomu, že berú tisícové odmeny za svoju v úvodzovkách prácu v predstavenstve, tak ich práca nepriniesla nič.” Gogola pokračoval, že pracovníčka poverená prednostom MsÚ poslala 12.000 e-mailov podnikateľským subjektom, ktoré by mohli byť potenciálnymi investormi.

Aj nečerpanie eurofondov je podľa Gogolu “plač na nesprávnom hrobe”. “Tvrdím, že my sme sa pochybenia nedopustili, eurofondy čerpáme, aj keď nie v takom rozsahu, ako by sme chceli, mohli.” Pokiaľ ide o štyri základné školy, táto kauza sa už ťahá dlho, pripomenul primátor. Posledným krokom zo strany mesta bolo podanie sťažnosti na prieťahy v konaní na Krajský súd v Bratislave.

Gogola odmieta aj ďalšie časti vysvedčenia, na ktoré sa pri hodnotení prihliadalo, ako nesystémové riadenie MsÚ a netransparentnosť pri výberových konaniach. Za nezmysel označil tiež pochybné zverejňovanie zmlúv podľa Transparency International či zmarenú revitalizáciu mestského parku.