Bratislava 14. mája 2021 (HSP/Foto:TASR – Martin Baumann)
Mimoparlamentná KDH víta, že k zápasu europoslancov v otázke kontroverznej správy Matić, ktorá zasahuje do výlučných kompetencií členských štátov, sa pridáva aj Národná rada SR s návrhom uznesenia, ktoré má Európskemu parlamentu pripomenúť princíp subsidiarity
„KDH sa na pôde Európskeho parlamentu dlhodobo zasadzuje za dôsledné dodržiavanie tohto princípu. Aj v súvislosti s prebiehajúcou Konferenciou o budúcnosti Európy zdôrazňujeme nevyhnutnú potrebu iniciovať diskusiu o tom, aby európske inštitúcie nezasahovali do výlučných právomocí členských štátov či už v legislatívnych alebo nelegislatívnych krokoch“, reaguje Miriam Lexmann, ktorá sa spoločne s Ivanom Štefancom v Európskom parlamente zasadzuje za odmietnutie správy Matić.
Reklama
Europoslankyňa Lexmann osobne apelovala aj na premiéra Eduarda Hegera, aby túto závažnú otázku prekračovania kompetencií zo strany európskych inštitúcií otvoril v rokovaniach s partnermi z ostatných členských krajín EÚ.
Uznesenie poslancov NR SR
Koaličná rada sa má zaoberať spomínaným návrhom uznesenia z dielne poslancov OĽANO a Sme rodina k návrhu správy Európskeho parlamentu (EP) o situácii v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv v Európskej únii v rámci zdravia žien.
Poslanci za OĽANO a Jaroslav Karahuta (Sme rodina) navrhujú, aby NR SR pripomenula Európskemu parlamentu, ako aj všetkým parlamentom členských štátov EÚ, že otázky týkajúce sa zdravotnej politiky a vzdelávania sú v kompetencii národných štátov.
„Preto považuje návrh správy Európskeho parlamentu o situácii v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv v Európskej únii v rámci zdravia žien za nerešpektujúci princíp subsidiarity a prekračujúci kompetencie Európskeho parlamentu,“ uviedli.
Chcú, aby parlament uistil EP, ako aj parlamenty členských štátov, že Slovensko považuje prístup ku kvalitnej zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu, ako aj dodržiavanie ľudských práv za svoju prioritu „a bude aj naďalej aktívne hľadať spôsoby na zlepšenie situácie na Slovensku s osobitným dôrazom na práva a služby pre ohrozené skupiny obyvateľov, akými sú napríklad ženy, ktoré sú často obeťami domáceho násilia, rodiny žijúce na hranici chudoby alebo ľudia, ktorým chýba prístup ku kvalitnej, funkčnej a komplexnej zdravotnej starostlivosti„.
KDH proti správe namietalo už skôr
Predseda KDH Milan Majerský a predseda KDU-ČSL Marian Jurečka ešte koncom apríla požiadali frakciu Európskej ľudovej strany (EĽS), aby odmietla podporiť správu chorvátskeho socialistu Predraga F. Matića o sexuálnom a reprodukčnom zdraví. V spoločnom liste predsedovi frakcie Manfredovi Weberovi upozorňujú, že správa hrubo zasahuje do kompetencií členských štátov.
Ako vysvetlili, správa Matića totiž žiada uznať právo na potrat, sexuálnu výchovu podľa štandardov OSN či určenie vlastnej genderovej identity, pričom regulácia všetkých týchto oblastí spadá do právomoci členských štátov.
Závažne tiež obmedzuje právo na výhradu vo svedomí, ako aj slobodu prejavu.
Hoci správa nie je právne záväzná, predstavuje podľa signatárov listu tú najhoršiu formu legislatívneho aktivizmu, keďže by sa na ňu v prípade jej schválenia odvolávali i európske súdy v rozhodnutiach, ktoré sa týkajú členských štátov.
Lídri KDH a KDU-ČSL sa zhodli na tom, že takéto mäkké právo má len jeden úmysel, a to postupnými krokmi vytvárať pôdu pre presadenie tzv. ,,nových práv.“
Tatiana Stará