Bratislava 12. januára 2022 (HSP/Foto:TASR–Jaroslav Novák)
Vedenie KDH je už dlhé roky vo veľkom omyle a zacielilo sa na neexistujúceho voliča. Majerský sa vôbec nepoučil a pokračuje v zlých šľapajach predchádzajúceho vedenia strany
Neúspešné KDH na kresťanskom Slovensku
Mnohí politológovia sa čudujú a nevedia prísť na to, prečo Kresťansko-demokratické hnutie – KDH vo väčšinovo kresťanskej a konzervatívne zmýšľajúcej krajine akou je Slovensko, dlhodobo zažíva vo voľbách neúspech.
Kresťansko-demokratické hnutie aj vo svojich najlepších časoch sa až na jednu výnimku pohybovalo pod 10 % a v posledných dvoch voľbách sa dokonca nedostalo ani do parlamentu.
Vysvetlenie tejto situácie je pritom veľmi jednoduché. Vedenie KDH nikdy nepochopilo kto sú ich voliči.
Konzervatívni voliči nie sú proamerickí ani rusofóbni
KDH sa už od svojho vzniku pasuje do role prozápadného hnutia, ktoré chce dostať Slovensko do všetkých západných štruktúr a Východ, respektíve Rusko považuje za nášho úhlavného nepriateľa. KDH je tiež silno pro-bruselské.
A takéto zameranie v zahraničnej politike je veľkou chybou.
Potenciálni voliči KDH sú totiž hlavne starší ľudia – najmä po 50-tke, respektíve hlavne ľudia v dôchodkovom veku. Čo znamená, že sú to ľudia , ktorí inklinujú skôr k Východu, alebo sú neutrálni a Rusko nepovažujú za žiadnu hrozbu. Ba naopak, chcú, aby sme sa s Ruskom viac zbližovali.
Zároveň sú to ľudia, ktorí odmietajú prozápadne fanatické smerovanie, ktoré presadzuje aj KDH a teda odmietajú prílišné vzdávanie sa kompetencií v prospech Bruselu. Vidia totiž, že Európsku úniu ovládajú liberáli, ktorí v členských krajinách fanaticky presadzujú svoje názory a tlačia krajiny, aby prijímali rôzne zvrátené nechutnosti zo Západu.
Starší ľudia sú zároveň viac pronárodne orientovaní, čo je ďalšia chyba KDH, že tento dôležitý pilier v strane totálne absentuje.
Skazu KDH nakoniec zavŕšil predchádzajúci predseda Alojz Hlina, ktorý okrem týchto neduhov sa snažil stranu približovať s extrémistickými ultraliberálmi so strany Progresívne Slovensko – KDH s nimi dokonca podpísalo predvolebnú zmluvu o spolupráci.
Strana sa s takýmto vedením samozrejme nedostala do parlamentu. Nádejou pre KDH mal byť jej nový, súčasný predseda Milan Majerský, ktorý je zároveň županom Prešovského samosprávneho kraja.
Majerský sa nepoučil
Majerský sa však zdá sa vôbec nepoučil. Už len to, že poskytol rozhovor ultraliberálnu denníku N o nepochopení pozície KDH a jeho voličov. Majerský začína robiť podobné chyby ako jeho predchodca Hlina.
V rozhovore s redaktorkou Monikou Tódovou napríklad vyhlásil, že KDH zatiaľ nevylučuje podporu progresívnemu primátorovi Bratislavy, Matúšovi Vallovi v blížiacich sa komunálnych voľbách. Zatiaľ vraj o tom v strane diskutujú či vôbec niekoho do volieb v Bratislave postavia, alebo podporia.
Majerský pokračuje taktiež vo fanaticky prozápadnej línii. Na otázku o vojenskej dohode s USA, ktorá je pre Slovensko totálne nevýhodná, Majerský odpovedal kladne a naivne sa odvolal na slová americkej veľvyslankyne, že žiadne základne, ani vojaci tu nebudú. Tu je pravdepodobne cítiť vplyv jeho manželky, ktorá je probruselská fanatička.
Bolo taktiež zverejnené stanovisko KDH, z ktorého vyplýva, že “zneužívanie obrannej dohody s USA na politické zápasy a polarizáciu národa považuje mimoparlamentné KDH za extrémne nebezpečné.”
Za nenáležité považuje interpretácie o strate suverenity: “Podpísanie dohody je štandardný postup.”
Majerský sa ďalej v rozhovore pre denník N vyjadril aj k návšteve generálneho prokurátora Maroša Žilinku v Rusku. Majerský síce tvrdí, že Žilinku naďalej považuje za slušného človeka, no jeho cestu do Ruska skritizoval.
“Maroš Žilinka je slušný človek, niekedy ale prepálil a najviac ma vyrušuje jeho vyjadrenie ohľadom odchodu do Moskvy na stretnutie s ruským prokurátorom, ktorý je na sankčnom zozname Európskej únie. Toto ma najviac vyrušuje. Ja si myslím, že nie je slušné, alebo vhodné, aby cestoval práve v týchto dňoch, keď sa má udiať aj stretnutie najväčších mocností,” konštatuje Majerský, ktorý si takýmito názormi síce vyslúži sympatie novinárov z denníka N, ibaže ten jeho voliči nečítajú.
Europoslankyňa Lexman(ová) z KDH chce odstrašovať Rusko
Žilinku skritizovala aj Majerského manželka – europoslankyňa Miriam Lexman(ová), ktoré sa podpísala pod výzvu, aby generálny prokurátor do Moskvy necestoval.
Na internete sa dokonca objavilo video, v ktorom Lexman(ová) v angličtine vyhlasuje, že Rusko je potrebné odstrašiť:
“Je čas, aby lídri EÚ využili nadchádzajúce zasadnutie rady na to, aby odložili úzke záujmy a prácu spojenú s našimi spojencami kvôli riešeniu súčasnej krízy. Pretože zjednotení máme páky a správne nástroje na odstrašenie Kremľa od akéhokoľvek ďalšieho zhoršovania a destabilizácie.”
Aj takéto rusofóbne názory hlavných predstaviteľov KDH sú dôvodom, prečo prichádzajú o množstvo voličov.
Lexman(ová) je už teraz na sankčnom zozname Číny, kvôli jej neadekvátnym vyjadreniam a zdá sa, že si koleduje aj o umiestnenie do sankčného zoznamu Ruska.
Tým, že Lexman(ová) je takto silne zaujatá voči východným veľmociam samozrejme prirodzene vplýva aj na predsedu KDH, Milana Majerského. No strane to vôbec nepomôže, skôr naopak.
Líder strany v prípade vládnutia totiž musí dodržiavať korektné vzťahy na všetky svetové strany a Majerský to vzhľadom aj na svoju manželku zrejme nedokáže.
Nie je to samozrejme len o zahraničnej politike. KDH škodí aj to, že sa pasuje do role striktne pravicovej strany orientovanej najmä na podnikateľov a živnostníkov. Česť výnimkám, no táto skupina obyvateľstva skôr volí liberálne strany typu SaS a nie KDH.
KDH znova nechápe svojich potenciálnych voličov. Sú to hlavne starší manuálne pracujúci občania, respektíve dôchodcovia a tí rozhodne nechcú žiadnu pravicovú politiku, ale sú skôr orientovaní ľavicovo.
Všetky tieto faktory, ako zahraničná politika orientovaná až fanaticky na Západ a odmietanie ľavicovej – sociálnej politiky zapríčiňujú to, že KDH sa vždy bude pohybovať okolo hranici zvoliteľnosti a nikdy nebude napredovať.
Samuel Gdovin
3.4°C
Piatok 
Sobota 
Nedeľa 
2.7°C
Piatok 
Sobota 
0.2°C
4.7°C
6.2°C
.jpg)
.jpg)
