Bratislava 9. decembra 2020 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Bývalý minister financií a v súčasnosti podpredseda Smeru-SD a poslanec NR SR Ladislav Kamenický sa vrátil ku kauze nákupu miliónov antigénových testov na účely celoplošného testovania. Zaujala ho najmä podľa neho zavádzajúca argumentácia poslanca za SaS Mariána Viskupiča ohľadom marže záhadnej trnavskej firmy, ktorá nákup obstarala
Kamenický na sociálnej sieti zverejnil aj fotografiu sídla firmy Eurolab Lambda, ktorá nakúpila antigénové testy pre štát z Južnej Kórey.
V statuse na sociálnej sieti poslanec Kamenický uviedol niekoľko poznámok ku poslaneckému prieskumu na Finančnej správe v súvislosti s trnavskou “firmičkou” Eurolab Lambda, ktorá podľa neho zarobila pri dovoze antigénových testov “milióny eur”.
“Prieskum na Finančnej správe SR a moje tvrdenia na tlačovej besede, že firma zarobila na dovoze milióny eur a nie státisíce ako tvrdil jej majiteľ Krajčovič, vyvolali aj reakciu predsedu Výboru pre financie a rozpočet – Mariána Viskupiča, čo ma dosť prekvapilo.”
Ladislav Kamenický reagoval na to, že poslanec Viskupič v nedávnom statuse priznal, že Finančná správa SR poskytla poslancom opozície všetky požadované informácie. “Vraj týmto pravdivé informácie končia. Tí, čo ma poznajú vedia, že si ctím fakty. Poďme sa teda najskôr pozrieť, ako sa postupuje pri výpočte hrubej marže obchodného prípadu pri dovoze tovaru a aj pri výpočte zisku z obchodného prípadu:
“V kúpnej zmluve č. 130/ORŠHR/2020, medzi Správou štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky (SŠHR) a firmou Eurolab Lambda a.s. sa v Článku III píše, že kúpna cena na nákup 10 miliónov skríningových testov COVID-19 je 39,5 milióna eur bez DPH + 10% DPH t. j. 3,95 milióna = 43,45 miliónov eur.”
Poslanec Smeru upozorňuje na bod 3.2., ktorý hovorí, že Kúpnou cenou sa rozumie cena za Predmet zmluvy, vrátane všetkých ekonomických oprávnených nákladov Predávajúceho (najmä colných a daňových poplatkov, dopravy do miesta plnenia, nákladov na obalovú techniku a balenie, poistenie, nákladov na vyhotovenie návodu na použitie, údržbu, ošetrovanie a skladovania Predmetu zmluvy v slovenskom jazyku a ďalších súvisiacich nákladov).
“Podľa bodu 5.2. Kúpnej zmluvy sú miestom plnenia (dodania) 4 závody (sklady) SŠHR SR v Slovenskej Ľupči, Vígľaši, Čachticiach a v Kysuckom Novom Meste. Takže ku predajnej (kúpnej z pohľadu SŠHR) cene sa už nepripočítavajú žiadne iné súvisiace náklady a cena je konečná až na miesto dodania tovaru.”
Kamenický dodáva, že na Finančnej správe sa dozvedel informácie ohľadne hrubej marže z tohto obchodu, ktorá sa vypočíta ako rozdiel medzi kúpnou cenou (z pohľadu SŠHR SR) 39,5 milióna bez DPH a colnou hodnotou tovaru (je základom pre výpočet DPH pri dovoze). “Do celkových výnosov pri výpočte hrubej marže počítame len 39,5 milióna eur bez DPH, lebo DPH sa celá odvedie štátu (z colnej hodnoty tovaru pri preclení a rozdiel DPH na výstupe a na vstupe). DPH nemá nič spoločné s hrubou maržou tohto obchodu!”
“Clo pri tomto dovoze testov je 0%, takže neovplyvňuje maržu. Ako som oznámil na tlačovej besede, hrubá marža a aj zisk pri nákupe 10 miliónov testov boli milióny eur a nie státisíce ako tvrdil majiteľ Eurolab Lambda Krajčovič! Za týmto tvrdením si pevne stojím!” Deklaruje bývalý minister financií Kamenický.
Zavádzanie poslanca SaS?
Upozornil aj na to, že Viskupič z vládnej SaS vo svojom statuse nepriamo naznačuje maržu z tohto obchodu a tým potvrdil, že to boli milióny eur. “Colnú hodnotu (z ktorej sa vypočítava DPH pri dovoze) – určuje Zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, kde § 24 okrem iného hovorí, že v colnej hodnote tovaru musia byť okrem ceny tovaru zahrnuté aj iné náklady (ak nie sú už v nej obsiahnuté) ako: dane, clá a iné platby splatné v zahraničí a splatné pri dovoze tovaru; súvisiace náklady, ako náklady na prepravu, náklady na balenie, náklady na poistenie, prípadná provízia, vzniknuté do prvého miesta určenia v tuzemsku (letisko v SR, kde sa tovar prekladal); dokonca platí, že colná hodnota tovaru sa musí navýšiť o zľavu z ceny tovaru a zľavu za skoršiu úhradu ceny tovaru.”
“Pán Viskupič tvrdí, že do colnej hodnoty tovaru je započítaná len samotná hodnota tovaru a dopravy na Slovensko. Je to lož. Musí sa tu zahrnúť aj poistenie dodávky až po prílet na Slovensko (AN 124 Ruslan) a aj všetky náklady v zahraničí ako handling na letisku ICN v Južnej Kórei, čo je v rozpore s tvrdeniami pána Viskupiča! Buď súvisí s jeho nevedomosťou, alebo proste zavádza.”
Kamenický píše, že náklady na Slovensku – prekládka na kamióny, handling na letisku v Bratislave, prevoz do skladov na Slovensku, príbalové letáky a pomerná réžia na zamestnancov trnavskej firmy sa mohla pohybovať max. v desiatkach tisíc eur. “Takže z niekoľko miliónovej marže to bola relatívne zanedbateľná čiastka.”
Predvolebné sľuby
“Pri niekoľko miliónovej hrubej marži je jasné, že aj zisk z tohto megakšeftu bol niekoľko miliónov eur a argumentácia pána Viskupiča neobstojí. Čo ma však viac zaráža, je postoj pána Viskupiča (predstaviteľa SaS). Mám pocit, že mu niekto za poslanecký prieskum na Finančnej správe vyčistil žalúdok, preto sa vyjadruje takto útočne!”
Namiesto toho, aby pán Viskupič vyzval trnavskú firmu Eurolab Lambda a jej majiteľa, aby transparentne objasnil svoje tvrdenia o státisícových ziskoch a aby ukázal, koľko na dodávkach testov vlastne zarobil, tak ho podľa slov Kamenického poslanec Viskupič “obhajuje a položkovite vysvetľuje to, čo by sa očakávalo práve od pána Krajčoviča a nie predsedu Výboru pre financie a rozpočet”.
“Nehovorila náhodou táto koalícia o transparentnosti pri verejných obstarávaniach? Vyhrážky typu, veď my sa pozrieme na minulé zákazky, považujem za detinské. Dnes sa tu nebavíme “lebo Fico”, “lebo Smer”! Veď nech vládna koalícia ukáže, že to čo hlásala pred voľbami, bude aj dodržiavať. Alebo po voľbách už bude vládna koalícia vodu kázať a víno piť? Zrazu kontrola zo strany opozície vadí?”
Núdzový stav
Ladislav Kamenický poukázal aj na to, že počas núdzového stavu sa už v zúžených výberových konaniach rozdali zákazky za vyše dva milióny eur. “Nezneužíva sa náhodou núdzový stav na obrovské nákupy mimo systému štandardného verejného obstarávania?”
“Núdzový stav sa stáva nielen nástrojom na potlačenie nespokojnosti občanov s Matovičovou vládou, ale už aj nástrojom na potlačenie transparentnosti pri verejných obstarávaniach! Kde je zrazu toľko prezentovaný záväzok, aby všetky zákazky nad jeden milión eur preveroval Útvar hodnoty za peniaze (UHP)? Prečo UHP nepreverovalo nákupy antigénových testov a ostatné nákupy počas núdzového stavu, ktorý si už Matovič zneužíva podľa svojvôle?” Pýta sa poslanec z radov opozície.
Na záver napísal o ďalšej “záhade”, na ktorú tiež zatiaľ nemáme odpoveď. “Ako je možné, že malá firmička z Trnavy, ktorá mala nedoplatky na sociálnom poistení 17 tisíc eur, mala zrazu desiatky miliónov eur na nákup antigénových testov?”
“Žiadna firma na svete by nedodala takúto obrovskú a drahú zásielku bez zaplatenia vopred, alebo garancií enormne solventného ručiteľa! Vie nám toto pán Krajčovič z trnavskej firmičky vysvetliť, alebo to opäť nechá na pána Viskupiča, predsedu Výboru NR SR pre financie a rozpočet!?”