Praha 28. septembra 2020 (HSP/Sputnik/Foto:Screenshot Youtube)
Známy český recidivista Jiří Kajínek na svojom YouTube kanáli zverejnil komentár k súdnemu rozsudku v kauze vraždy slovenského novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. V procese vidí paralelu so svojím vlastným prípadom, kedy zadávateľ vraždy takisto nebol odsúdený, zatiaľ čo on dostal doživotie. Ale pre neho nie je všetko tak čiernobiele
Slovenský súd začiatkom septembra zbavil podnikateľa Mariana Kočnera obžaloby vo veci vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Prípad sledoval aj Jiří Kajínek, ktorý bol pred viac ako tromi rokmi omilostený.
„Viete, my nepoznáme podrobnosti. V mojom prípade som bol odsúdený na doživotie a zadávateľ bol oslobodený, takže to je úplne rovnaká paralela. To je celkom zaujímavé, nie?„, uviedol známy recidivista vo svojom videu na YouTube.
Kajínek kládol dôraz na čo, že sprostredkovateľ vraždy Zoltán Andruskó vymenil spoluprácu s políciou za nižší trest.
Andruskó bol prvým odsúdeným v kauze vraždy Jána Kuciaka. Minulý rok podpísal dohodu o vine a treste a v samostatnom procese bol následne odsúdený na pätnásť rokov odňatia slobody.
„To sú títo svedkovia, ktorí idú niečo robiť a potom chcú nižší trest a sú schopní obviniť kohokoľvek z čohokoľvek, len aby dostali nižší trest,„ myslí si.
Taký človek, ktorý pre nižší trest povie čokoľvek, stráca podľa Kajínka na dôveryhodnosti:
„Ak takýto človek začne spolupracovať s prokurátorom, tak je predsa nad slnko jasné, že hovorí veci, ktoré byť pravda ani nemusia. Nehovorím, že klame, ale stopercentne sám seba vyviňuje z toho prípadu a hádže vinu na všetkých okolo seba a hovorí prokurátorovi, čo chce počuť!“ zdôrazňuje Kajínek.
Ďalej prehovoril o situácii in dubio pro reo, ktorá sa odohrala na Slovensku. Ide o právnu zásadu, ktorá stanovuje povinnosť súdu v prípade, že má pochybnosť, rozhodovať v prospech obžalovaného.
„Ale o tom právo je. Radšej sa má pustiť deväť páchateľov, ako bez jednoznačných dôkazov odsúdiť jeden nevinný. Ak štátne zastupiteľstvo, polícia a prokurátor nedokážu zhromaždiť dôkazy, ktoré jednoznačne dokazujú vinu, tak by súd človeka nemal odsúdiť,“ myslí si a dodáva:„ Nie je to o tom, že by som sa zastával zločincov, len vám vysvetľujem, aké je právo, zákony, a aká prax v skutočnosti funguje.„
A v tejto veci pripomenul svoj prípad: „Ja som bol obžalovaný z vraždy, najatie a objednanie mal urobiť Antonín Vlasák. Keď začal súd vec preverovať, súd nič také nepreukázal. Vlasáka súd oslobodil a vymyslel, že si len objednal zastrašenie a ja že som nad rámec objednania urobil niečo, čo som ani urobil nemal, z vlastnej vôle. Úplný výmysel, len aby ten súd mohol odsúdiť aspoň mňa, keď nemohol objednávateľa,“ uviedol Kajínek.
Následne poukázal na ďalšiu paralelu so svojou kauzou, kedy v Kočnerovom prípade vynášala predsedníčka senátu Ružena Sabová rozsudok, s ktorým sama ako sudkyňa nesúhlasila.
„Ak súd chce, využije čokoľvek na to, aby vás odsúdil. A ak vás nechce odsúdiť, využije čokoľvek, aby vás neodsúdil. Nikoho veľmi nezaujíma, kde je pravda. Na Slovensku sa dnes všetci strašne búria, ale pritom nie je úplne jasné, či Kočner urobil to, z čoho ho prokurátor obviňuje, pretože to dokazuje človek, ktorý za to, že niečo hovorí, chcel nižší trest!„, zdôrazňuje Kajínek na záver svojho videa.
Súdny rozsudok v kauze vraždy novinára Kuciaka a jeho snúbenice Kušnírovej
Senát STS v Pezinku 3. septembra oslobodil spod obžaloby Mariána Kočnera a Alenu Zsuzsovú v kauze vraždy novinára Kuciaka a jeho snúbenice Kušnírovej. Obžalovaného Tomáša Szabóa súd uznal vinným a vymeral mu trest 25 rokov odňatia slobody.
K vyneseniu rozsudku došlo po ôsmich mesiacoch a 22 rokovacích dňoch.
Podnikateľ Marián Kočner, ktorý si mal objednať vraždu novinára, tak vyviazol len s peňažným trestom vo výške 5 tisíc eur za nedovolené ozbrojovanie.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry sa voči rozsudku odvolal. Vec sa tak dostane na Najvyšší súd SR. Sudkyňa v prípade Mariana K. a Aleny Zs. v rozsudku odôvodnila, že nebolo preukázané, že skutok, za ktorý boli obžalovaní, spáchali.