Brusel 7. februára (TASR) – Slovenský europoslanec Jaroslav Paška (SNS) vo štvrtok na pôde Európskeho parlamentu (EP) písomne napadol odporúčanie Výboru EP pre petície (PETI) vyhlásiť petičnú sťažnosť Kongregácie maďarských benediktínov z Pannonhalmy na Slovenskú republiku za prípustnú.
Podpredseda parlamentnej frakcie Európa slobody a demokracie (EFD) dnes pre TASR pripomenul, že sekretariát výboru PETI vo svojom nedávno zverejnenom odporúčaní k petícii č. 1002/2013 o kaštieli v Rusovciach zdôvodňuje svoj záver klamstvom.
Petíciu podal najvyšší predstavený Kongregácie maďarských benediktínov z Pannonhalmy Asztrik Várszegi.
V petícii sa uvádza, že keď bude SR v roku 2016 v kaštieli hostiť predsedníctvo EÚ, "prítomné hlavy členských štátov tým nepriamo potvrdia nárok Slovenska v spore o jeho vlastníctvo s Kongregáciou maďarských benediktínov, čo by mohlo poškodiť benediktínov aj dobrú povesť EÚ". Benediktíni uviedli, že tento spor je v súčasnosti prerokúvaný na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu.
Paška upozornil, že Slovenská republika žiadny spor o rusovský kaštieľ s Kongregáciou maďarských benediktínov nevedie, pretože žalobu benediktínov na SR Európsky súd pre ľudské práva odmietol už v novembri 2013.
Nároky benediktínov na majetok rodiny Lónyayovcov súdy neuznali pre ich neschopnosť vecne preukázať jeho nadobudnutie, pričom benediktíni využili už všetky príslušné vnútroštátne aj medzinárodné opravné mechanizmy.
Podpredseda EFD dodal, že informácie o konaniach pred európskym súdom sú verejne dostupné v internetovom systéme HUDOC na webovom portáli ESĽP, preto je vylúčené, že by pisateľ odporúčaní k petícii 1002/2013 vo výbore PETI nemal možnosť pracovať s objektívnymi informáciami.
Petičná sťažnosť sa navyše domáha konania v oblasti vlastníctva, ktoré je podľa čl. 345 Zmluvy o fungovaní EÚ (ZFEÚ) mimo pôsobností Európskej únie, a tým aj mimo oprávnení parlamentného výboru PETI vyšetrovať či posudzovať tieto procedúry.
Paška upozornil, že po preskúmavaní slovenského zákona o občianstve (na základe krivých tvrdení, ktoré vyvrátil až ESĽP) a Benešových dekrétov (otvorených na základe neexistujúceho uznesenia NR SR) sa tak administratívna mašinéria výboru PETI už po tretí raz pokúša podľa požiadaviek maďarských sťažovateľov a na základe preukázateľných klamstiev vyvolať nejaké perzekučné konanie voči Slovenskej republike.
O ďalšom postupe pri spracovaní petičnej sťažnosti č. 1002/2013 Kongregácie maďarských benediktínov z Pannonhalmy na Slovenskú republiku majú na budúci týždeň rozhodovať koordinátori výboru PETI.
V utorok 11. februára sa má tiež v právnom výbore EP hlasovať o odporúčaní k ďalšiemu postupu s petičnou sťažnosťou, ktorú podal Imre Juhász a v rámci ktorej sa domáha vyšetrovania Slovenskej republiky pre údajné flagrantné porušenie čl. 2 a 6 Zmluvy o Európskej únii, Európskeho dohovoru o ľudských právach a Charty základných práv EÚ tým, že NR SR 20. septembra 2007 prijala uznesenie o nedotknuteľnosti povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku.