Igor Hraško neuspel, referendová kampaň sa upravovať nebude

Bratislava 6. októbra 2015 (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Poslanci Národnej rady dnes nepodporili návrh novely zákona o volebnej kampani

Rovnosť v prezentovaní názorov v referendovej kampani rovnako, ako je to pri iných druhoch volieb, sa v zákone nezakotví. Poslanci NR SR dnes totiž nepodporili návrh novely zákona o volebnej kampani, ktorý predložil poslanec Igor Hraško (OĽaNO).

Reklama

Na snímke sprava poslanci za OĽaNO Ján Mičovský, Igor Hraško a Helena Mezenská

“V roku 2014 NR SR schválila okrem volebných kódexov aj nové podmienky vedenia volebnej kampane, avšak naďalej sa opomenulo na právnu úpravu vedenia kampane pred konaním referenda. Posledné konané referendum v SR (referendum o rodine, pozn. TASR) však ukázalo, že bez zákonom garantovanej rovnosti v prezentovaní názorov na konané referendum nie je možné uskutočniť objektívnu kampaň v médiách,” tvrdil Hraško.

Podľa jeho slov tak v praxi dochádzalo k situáciám, že “niektoré médiá poskytovali prezentovanie len určitého názoru na spôsob voľby v referende a RTVS nezabezpečila v dostatočnej miere vedenie odborných a vecných diskusií k predmetu referenda”. Hraško chcel preto zakotviť povinnosť, aby RTVS musela pred referendom poskytnúť po 25 hodín diskusných relácií v rozhlasovom a televíznom vysielaní, pričom účastníkmi daných diskusií budú zástupcovia podporovateľov aj odporcov referenda.

Reklama

Člen klubu Obyčajných ďalej navrhoval zaviesť novú možnosť pri konaní referenda, aby RTVS a rovnako aj iní vysielatelia s licenciou vyhradili najviac po 30 minút vysielacieho času pre účastníkov referenda na referendovú reklamu. “Aby sa predišlo obštrukciám zo strany (najmä) odporcov referenda, zavádza sa povinnosť konať diskusnú reláciu aj potom, ako sa jej po predchádzajúcej výzve odmietla niektorá z názorových strán zúčastniť, a teda si uplatnila tzv. prázdne kreslo,” uviedol Hraško v dôvodovej správe s tým, že vďaka takejto právnej úprave sa predíde rôznym obštrukčným konaniam, ktoré majú za cieľ len neuskutočnenie odbornej diskusie.

Jeho novela mala umožniť aj konanie diskusných, publicistických či iných programov s problematikou referenda, ktoré by mohli ovplyvniť hlasovanie osôb oprávnených voliť v prospech či v neprospech referenda, alebo ich účasti, alebo neúčasti na hlasovaní. To však len za podmienky zachovania rovnosti a vyváženosti prezentovaných názorov.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.