Bratislava 27. marca 2020 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Bývalý vládny poslanec Anton Hrnko zo SNS tento týždeň publikoval na sociálnej sieti viacero postrehov ku aktuálnej téme využívania dát mobilných operátorov o občanoch na lepšie monitorovanie situácie s nakazenými a potenciálne nakazenými ochorením COVID-19.
Anton Hrnko podotkol, že keď vláda operuje pri týchto opatreniach pojmom dočasnosť, z pohľadu historika sa nad tým podľa neho dá pousmiať. “Podľa vedomosti historikov žiadne opatrenia neboli trvácnejšie, ako tie dočasné. Dokonca v roku 1991 sa určila jednotka dočasnosti. Stanovila sa na 23 rokov. Presne toľko trvalo dočasné umiestnenie sovietskych vojsk na území bývalého Česko-Slovenska,” pripomenul.
“Parlament prijal zákon o dočasnom špicľovaní občanov Slovenskej republiky vládou vraj z dôvodu koronavírus! Nuž lepšie zdôvodnenie pre novodobých Bretschneiderov sa ani nedalo vymyslieť. Áno, vážení občania, ak prezidentka Z. Čaputová zákon podpíše, stávate sa okamžite objektom supervízie vlády, ktorá vám chce len dobre!”
Hrnko v komentári píše, že pevne dúfa, že prezidentka Čaputová uvedený zákon vráti spať do parlamentu, aby sa z neho odstránilo nezmyselné plošné špicľovanie občanov (medzitým ho však už podpísala, pozn. red.).
“Ináč bude nevyhnutné, aby sa opoziční poslanci obrátili na Ústavný súd SR. Nie je predsa možné zaviesť zákon pre Matovičových Bretschneiderov, ktorí veľmi rýchlo z neho urobia zákon na molestovanie slušných občanov (nie tých, čo sa za nich vydávajú, aby mohli získať lukratívne posty). Občania spamätajte sa, kým nebude neskoro! Lebo s dočasnosťou už máme značné skúsenosti.”
Hrnko komentoval situáciu aj v stredu, keď vláda rozhodovala o forme legislatívnej úpravy využívania mobliných dát na boj s koronavírusom. “To, čo navrhla vláda medzi prvým údajne na boj s koronavírusom, zavedenie generálneho odposluchu a odchytávania SMS správ, sa na prvý pohľad zdá, že ide o oficiálne zavedenie Veľkého Brata do nášho právneho systému. V skutočnosti to tak je, ale generálne to je nepoužiteľné, lebo Slovenská republika nedisponuje takými kapacitami ako USA, Čína, resp. Rusko,” upozorňuje bývalý šéf Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť.
Otázkou je podľa neho skôr to, kto bude tá vybratá skupina, aby sa “slovenský Veľký Braček” mohol na základe tohto realizovať. “V prvom slede vás určite napadne opozícia. Ale keď sa nad tým človek zamyslí, na strane dnešnej parlamentnej opozície je už dosť ostrieľaných ľudí, aby si cez telefóny vymieňali veci, ktoré by ich mohli kompromitovať. S najväčšou pravdepodobnosťou môže R. Fico spokojne spávať, lebo to nemôže mať naňho účinok.”
“Ale teda kto môže byť záujmovou skupinou Veľkého Bračeka? Tu si trošku zakonšpirujem a dám si otázku: Kto je pre vládu trnavského artistu najnebezpečnejší? Odpoveď je, myslím si, úplne jednoduchá. Najslabšou Matovičovou stránkou je jeho vlastný poslanecký klub. Masa ľudí zhrnutá bez akejkoľvek ideovej väzby, mnohí, ktorých jediným cieľom je moc a peniaze (napr. J. Naď) alebo pokojný život v tieni väčších.”
Lenže “čaro” osobnosti vodcu trvá podľa slov Antona Hrnka len dovtedy, kým ho jeho obdivovatelia neprekuknú. “A to sa v prípade Matoviča stávalo pravidelne od roku 2010, keď sa tento enfant terrible dostal na politickú scénu. Takže, vážení oľanovci, vedzte a verte, že vy budete najviac postihnutí, ak sa uvedená norma presadí v jej pôvodnej forme. Matovič predsa bude potrebovať vedieť, aké pohyby vznikajú v jeho klube a či mu nehrozí útok z boku,” písal tento týždeň podpredseda SNS Hrnko.
Jaroslav Zajac
3.9°C
Sobota 
Nedeľa 
Utorok 
3.9°C
Sobota 
5.7°C
2.2°C
Utorok 
.jpg)
.jpg)
